Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0408

    Lieta T-408/13: Prasība, kas celta 2013. gada 30. jūlijā — Mayaleh /Padome

    OV C 344, 23.11.2013, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 344/56

    Prasība, kas celta 2013. gada 30. jūlijā — Mayaleh/Padome

    (Lieta T-408/13)

    2013/C 344/102

    Tiesvedības valoda — franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Adib Mayaleh (Damas, Sīrija) (pārstāvji — G. Karouni un C. Dumont, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

    Prasītāja prasījumi:

    —

    atcelt:

    —

    2013. gada 31. maija Lēmumu 2013/255/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju, ciktāl tas attiecas uz Adib Mayaleh k-gu;

    —

    2013. gada 22. aprīļa Īstenošanas regulu (ES) Nr. 363/2013, ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 36/2012 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā, kas labota 2013. gada 9. maijā, ciktāl tā attiecas uz Adib Mayaleh k-gu;

    —

    piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, piemērojot Vispārējās tiesas Reglamenta 87. un 91. pantu.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītājs izvirza sešus pamatus, kuri būtībā ir identiski vai līdzīgi pirmajam, otrajam, trešajam, piektajam, sestajam un septītajam pamatam, kas izvirzīti lietā T-383/11 Makhlouf/Padome (1).

    (1)  OV 2011, C 282, 30. lpp.

    Top