Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0077

    Lieta T-77/12: Prasība, kas celta 2012. gada 16. februārī — Wahl /ITSB — Tenacta Group ( “bellissima” )

    OV C 109, 14.4.2012, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 109/30


    Prasība, kas celta 2012. gada 16. februārī — Wahl/ITSB — Tenacta Group (“bellissima”)

    (Lieta T-77/12)

    2012/C 109/60

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Wahl GmbH (Unterkirnach, Vācija) (pārstāvis — T. Kieser, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Tenacta Group SpA (Azzano S. Paolo, Itālija)

    Prasītājas prasījumi:

    grozīt Apelāciju otrās padomes 2011. gada 21. novembra lēmumu tādējādi, ka tiek noraidīti 2009. gada 2. novembra iebildumi Nr. B1560781 saistībā ar Kopienas preču zīmi Nr. 004534889;

    pakārtoti, grozīt Apelāciju otrās padomes 2011. gada 21. novembra lēmumu tādējādi, ka tiek noraidīti 2009. gada 2. novembra iebildumi Nr. B1560781 saistībā ar Kopienas preču zīmi Nr. 004534889 pret pieteiktās preču zīmes attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. klasē, reģistrēšanu;

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “bellissima” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. un 8. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 8 406 704)

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: TENACTA GROUP SpA

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: grafiska preču zīme “bellissima IMETEC” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9. un 11. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 4 534 889).

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp pretstatītajām preču zīmēm neesot sajaukšanas iespējas


    Top