EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0021
Case T-21/12: Order of the General Court of 15 January 2013 — Alfacam and Others v Parliament (Action for annulment — Public service contracts — Procurement procedure — Supply of audiovisual services to the Parliament — Rejection of a tenderer’s bid — Articles 94 and 103 of Regulation (EC, Euratom) no 1605/2002 — Action manifestly devoid of any basis in law)
Lieta T-21/12: Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra rīkojums — Alfacam u.c./Parlaments (Prasība atcelt tiesību aktu — Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgums — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Audiovizuālo pakalpojumu sniegšana Parlamentam — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 94. un 103. pants — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
Lieta T-21/12: Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra rīkojums — Alfacam u.c./Parlaments (Prasība atcelt tiesību aktu — Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgums — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Audiovizuālo pakalpojumu sniegšana Parlamentam — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 94. un 103. pants — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
OV C 71, 9.3.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 71/22 |
Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra rīkojums — Alfacam u.c./Parlaments
(Lieta T-21/12) (1)
(Prasība atcelt tiesību aktu - Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgums - Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra - Audiovizuālo pakalpojumu sniegšana Parlamentam - Pretendenta piedāvājuma noraidīšana - Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 94. un 103. pants - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
2013/C 71/34
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Alfacam (Lint, Beļģija), Via Storia (Schiltigheim, Francija), DB Video Productions (Aartselaar, Beļģija), IEC (Rennes, Francija) un European Broadcast Partners (Eubropa) (Aartselaar) (pārstāvis — B. Pierart, avocat)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji — sākotnēji P. López-Carceller un C. Braunstein, vēlāk P. López-Carceller un G. Hellinckx)
Priekšmets
Prasība atcelt Parlamenta 2011. gada 18. novembra lēmumu, ar kuru sabiedrībai watch tv tiek piešķirta partija Nr. 1 uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu EP/DGCOMM/AV/11/11 procedūras ietvaros attiecībā uz audiovizuālo pakalpojumu sniegšanu Parlamenta atrašanās vietā Briselē (Beļģija), kā arī Parlamenta 2011. gada 18. novembra lēmumu noraidīt Eubropa iesniegto piedāvājumu attiecībā uz šo partiju
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
prasītāji sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta tiesāšanās izdevumus. |