Joined Cases C-446/12 to C-449/12: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 April 2015 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — W.P. Willems v Burgemeester van Nuth, (C-446/12), H.J. Kooistra v Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest v Burgemeester van Amsterdam(C-448/12), L.J.A. van Luijk v Burgemeester van Den Haag (C-449/12) (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Biometric passport — Biometric data — Regulation (EC) No 2252/2004 — Article 1(3) — Article 4(3) — Use of data collected for purposes other than the issue of passports and travel documents — Establishment and use of databases containing biometric data — Legal guarantees — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 7 and 8 — Directive 95/46/EC — Articles 6 and 7 — Right to privacy — Right to the protection of personal data — Application to identity cards)

Apvienotās lietas no C-446/12 līdz C-449/12: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīļa spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – W. P. Willems/Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra/Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest/Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk/Burgemeester van Den Haag (C-449/12) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Biometriska pase — Biometriski dati — Regula (EK) Nr. 2252/2004 — 1. panta 3. punkts — 4. panta 3. punkts — Apkopoto datu izmantošana citiem mērķiem, nevis pasu un ceļošanas dokumentu izsniegšanai — Biometriskus datus saturošu datubāzu izveidošana un izmantošana — Tiesiskās garantijas — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 7. un 8. pants — Direktīva 95/46/EK — 6. un 7. pants — Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību — Tiesības uz personas datu aizsardzību — Piemērošana identifikācijas kartēm

Apvienotās lietas no C-446/12 līdz C-449/12: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīļa spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – W. P. Willems/Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra/Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest/Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk/Burgemeester van Den Haag (C-449/12) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Biometriska pase — Biometriski dati — Regula (EK) Nr. 2252/2004 — 1. panta 3. punkts — 4. panta 3. punkts — Apkopoto datu izmantošana citiem mērķiem, nevis pasu un ceļošanas dokumentu izsniegšanai — Biometriskus datus saturošu datubāzu izveidošana un izmantošana — Tiesiskās garantijas — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 7. un 8. pants — Direktīva 95/46/EK — 6. un 7. pants — Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību — Tiesības uz personas datu aizsardzību — Piemērošana identifikācijas kartēm

OV C 198, 15.6.2015, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)