EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0611
Case T-611/11: Judgment of the General Court of 17 March 2015 — Spa Monopole v OHIM — South Pacific Management (Manea Spa) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark Manea Spa — Earlier Benelux word and figurative marks SPA and earlier Benelux word mark LES THERMES DE SPA — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Lieta T-611/11: Vispārējās tiesas 2015. gada 17. marta spriedums – Spa Monopole/ITSB – South Pacific Management (“Manea Spa”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Manea Spa” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Beniluksa vārdiskas un grafiskas preču zīmes “Spa” un agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “LES THERMES DE SPA” — Relatīvi atteikuma pamati — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts
Lieta T-611/11: Vispārējās tiesas 2015. gada 17. marta spriedums – Spa Monopole/ITSB – South Pacific Management (“Manea Spa”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Manea Spa” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Beniluksa vārdiskas un grafiskas preču zīmes “Spa” un agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “LES THERMES DE SPA” — Relatīvi atteikuma pamati — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts
OV C 146, 4.5.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.5.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 146/34 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 17. marta spriedums – Spa Monopole/ITSB – South Pacific Management (“Manea Spa”)
(Lieta T-611/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “Manea Spa” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Beniluksa vārdiskas un grafiskas preču zīmes “Spa” un agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “LES THERMES DE SPA” - Relatīvi atteikuma pamati - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts)
(2015/C 146/46)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Beļģija) (pārstāvji – L. De Brouwer, E. Cornu un E. De Gryse, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Folliard–Monguiral)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: South Pacific Management (Papeete, Taiti, Francija) (pārstāvji – S. de La Marnierre un E. Landon, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 8. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 1176/2010–1 un R 1886/2010–1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV un South Pacific Management
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2011. gada 8. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 1176/2010–1 un R 1886/2010–1; |
|
2) |
ITSB un South Pacific Management sedz katrs savus tiesāšanās izdevumus, kā arī Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV tiesāšanās izdevumus. |