EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0413

Lieta T-413/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra spriedums — Welte-Wenu /ITSB — Komisija ( “EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES” ) (Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiska preču zīme “EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES” — Absolūts atteikuma pamatojums — Starptautiskas starpvaldību organizācijas emblēmas atdarinājums — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta h) apakšpunkts — Parīzes konvencijas 6. ter pants — Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu saturs — Jaunu faktu pieņemamība — Regulas Nr. 207/2009 56. panta 2. punkts un 76. pants — Regulas (EK) Nr. 2868/95 37. noteikuma b) punkta iv) apakšpunkts — Apelāciju padomes kompetence gadījumā, ja prasība attiecas tikai uz Anulēšanas nodaļas lēmuma daļu)

OV C 55, 23.2.2013, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 55/11


Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra spriedums — Welte-Wenu/ITSB — Komisija (“EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES”)

(Lieta T-413/11) (1)

(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiska preču zīme “EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES” - Absolūts atteikuma pamatojums - Starptautiskas starpvaldību organizācijas emblēmas atdarinājums - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta h) apakšpunkts - Parīzes konvencijas 6. ter pants - Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu saturs - Jaunu faktu pieņemamība - Regulas Nr. 207/2009 56. panta 2. punkts un 76. pants - Regulas (EK) Nr. 2868/95 37. noteikuma b) punkta iv) apakšpunkts - Apelāciju padomes kompetence gadījumā, ja prasība attiecas tikai uz Anulēšanas nodaļas lēmuma daļu)

2013/C 55/17

Tiesvedības valoda — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Welte-Wenu GmbH (Neu-Ulm, Vācija) (pārstāvis — T. Kahl, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Schneider)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Eiropas Komisija (pārstāvji — J. Samnadda un F.W. Bulst)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 12. maija lēmumu lietā R 1590/2010-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Eiropas Komisiju un Welte-Wenu GmbH

Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 12. maija lēmuma lietā R 1590/2010-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Eiropas Komisiju un Welte-Wenu GmbH rezolutīvās daļas 3) punktu, ciktāl tajā norādīts, ka Welte-Wenu sedz spēkā neesamības atzīšanas procesa izdevumus un tie ir iekļauti kopējā summā EUR 2 500, kas Welte-Wenu ir jāatmaksā Eiropas Komisijai;

2)

pārējā daļā prasību noraidīt;

3)

Welte-Wenu sedz savus, kā arī atlīdzina ITSB tiesāšanās izdevumus. Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


(1)  OV C 298, 08.10.2011.


Top