Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0237

    Lieta T-237/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra spriedums — Lidl Stiftung /ITSB — Lactimilk ( “BELLRAM” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “BELLRAM” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “RAM” un “Ram” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Tiesības tikt uzklausītam — Regulas Nr. 207/2009 63. panta 2. punkts un 75. un 76. pants — Iebildumu procesa termiņš)

    OV C 55, 23.2.2013, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.2.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 55/10


    Vispārējās tiesas 2013. gada 15. janvāra spriedums — Lidl Stiftung/ITSB — Lactimilk (“BELLRAM”)

    (Lieta T-237/11) (1)

    (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “BELLRAM” reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “RAM” un “Ram” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Tiesības tikt uzklausītam - Regulas Nr. 207/2009 63. panta 2. punkts un 75. un 76. pants - Iebildumu procesa termiņš)

    2013/C 55/16

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Vācija) (pārstāvis — T. Träger, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — K. Klüpfel un D. Walicka)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Lactimilk, SA (Madride, Spānija) (pārstāvis — P. Casamitjana Lleonart, advokāts)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 1. marta lēmumu lietā R 1154/2009-4 attiecība uz iebildumu procesu starp Lactimilk, SA un Lidl Stiftung & Co. KG

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Lidl Stiftung & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 204, 9.7.2011.


    Top