This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0225
Case T-225/11: Judgment of the General Court of 20 February 2013 — Caventa v OHIM — Anson’s Herrenhaus (BERG) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark BERG — Earlier Community word mark Christian Berg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Lieta T-225/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 20. februāra spriedums — Caventa /ITSB — Anson’s Herrenhaus ( “BERG” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “BERG” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Christian Berg” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-225/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 20. februāra spriedums — Caventa /ITSB — Anson’s Herrenhaus ( “BERG” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “BERG” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Christian Berg” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 108, 13.4.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 108/22 |
Vispārējās tiesas 2013. gada 20. februāra spriedums — Caventa/ITSB — Anson’s Herrenhaus (“BERG”)
(Lieta T-225/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “BERG” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Christian Berg” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
2013/C 108/59
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Caventa AG (Rekingen, Šveice) (pārstāvji — sākotnēji J. Krenzel, vēlāk T. Stein un A. Segler, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji R. Manea, vēlāk D. Walicka)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Anson’s Herrenhaus KG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvji — O. Löffel un P. Lange, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 10. februāra lēmumu lietā R 740/2010-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Anson’s Herrenhaus KG un Caventa AG
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Caventa AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |