ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2011.194.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 194

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

54. sējums
2011. gada 2. jūlijs

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2011/C 194/01

Eiropas Savienības Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 186, 25.6.2011.

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2011/C 194/02

Lieta C-147/08: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 10. maija spriedums (Arbeitsgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Jürgen Römer/Freie und Hansestadt Hamburg (Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — Savienības tiesību vispārējie principi — LESD 157. pants — Direktīva 2000/78/EK — Piemērošanas joma — Darba samaksas jēdziens — Izslēgšanas — Profesionālā pensiju shēma par papildu vecuma pensiju agrākajiem pašvaldības darbiniekiem un viņus pārdzīvojušajiem ģimenes locekļiem — Šīs pensijas aprēķina metode, kas ir izdevīgāka laulātiem pensijas saņēmējiem nekā personām, kas dzīvo reģistrētās partnerattiecībās — Diskriminācija seksuālās orientācijas dēļ)

2

2011/C 194/03

Apvienotās lietas C-230/09 un C-231/09: Tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 5. maija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Hauptzollamt Koblenz/Kurt Etling, Thomas Etling (C-230/09), Hauptzollamt Oldenburg (C-231/09)/Theodor Aissen, Hermann Rohaan (Lauksaimniecība — Piena un piena produktu nozare — Regula (EK) Nr. 1788/2003 — Maksājums piena un piena produktu nozarē — Regula (EK) Nr. 1782/2003 — Tiešā atbalsta shēmas kopējā lauksaimniecības politikā — Individuālo references daudzumu nodošana — Sekas attiecībā uz maksājuma aprēķinu — Sekas attiecībā uz piena ražošanas piemaksas aprēķinu)

3

2011/C 194/04

Lieta C-391/09: Tiesas (otrā palāta) 2011. gada 12. maija spriedums (Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas (Lietuvas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Malgožata Runevič-Vardyn, Łukasz Wardyn/Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius (Savienības pilsonība — Pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs brīvība — Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips — LESD 18. un 21. pants — Vienlīdzīgas attieksmes pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības princips — Direktīva 2000/43/EK — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko noteikta fizisku personu vārdu un uzvārdu atveidošana civilstāvokļa reģistrāciju apliecinošos dokumentos tādā formā, lai būtu ievēroti valsts oficiālās valodas rakstības noteikumi)

4

2011/C 194/05

Lieta C-543/09: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 5. maija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Deutsche Telekom AG/Bundesrepublik Deutschland (Elektroniskās komunikācijas — Direktīva 2002/22/EK — 25. panta 2. punkts — Direktīva 2002/58/EK — 12. pants — Telefona uzziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumu sniegšana — Uzņēmuma, kas piešķir telefona numurus, pienākums nodot citiem uzņēmumiem tā rīcībā esošus datus par trešo uzņēmumu abonentiem)

5

2011/C 194/06

Lieta C-107/10: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 12. maija spriedums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Enel Maritsa Iztok 3 AD/Direktor “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” NAP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — PVN — Direktīva 77/388/EEK un Direktīva 2006/112/EK — Atmaksāšana — Termiņš — Procenti — Ieskaits — Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi — Tiesiskās paļāvības aizsardzība)

5

2011/C 194/07

Lieta C-144/10: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 12. maija spriedums (Kammergericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts/JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch (Jurisdikcija civillietās — Regulas (EK) Nr. 44/2001 22. panta 2. punkts un 27. pants — Domicila valsts tiesu izņēmuma jurisdikcija izskatīt lietas par sabiedrību institūciju pieņemto lēmumu spēkā esamību — Piemērojamība — Publisko tiesību juridiskas personas celta prasība par līguma atzīšanu par spēkā neesošu tās institūciju lēmumu par šī līguma noslēgšanu iespējamas spēkā neesamības dēļ — Lis pendens — Tiesas, kurā otrajā ir celta prasība, pienākums apturēt tiesvedību — Piemērojamība)

6

2011/C 194/08

Apvienotās lietas C-201/10 un C-202/10: Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 5. maija spriedums (Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ze Fu Fleischhandel GmbH (C-201/10) un Vion Trading GmbH (C-202/10)/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 — Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība — 3. pants — Eksporta kompensācijas atgūšana — 30 gadu noilguma termiņš — Tāds noteikums par noilgumu, kas ietilpst dalībvalsts civiltiesību vispārīgajā daļā — Piemērošana pēc analoģijas — Tiesiskās drošības princips — Tiesiskās paļāvības princips — Samērīguma princips)

7

2011/C 194/09

Lieta C-294/10: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 12. maija spriedums (Augstākās tiesas Senāta (Latvija Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Andrejs Eglītis, Edvards Ratnieks/Latvijas Republikas Ekonomikas ministrija (Gaisa transports — Regula (EK) Nr. 261/2004 — 5. panta 3. punkts — Kompensācijas izmaksa pasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā — Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma ārkārtēju apstākļu gadījumā — Gaisa pārvadātāja īstenota visu iespējamo pasākumu veikšana, lai izvairītos no ārkārtējiem apstākļiem — Savlaicīga resursu plānošana, lai varētu veikt lidojumu pēc šādu apstākļu beigšanās)

7

2011/C 194/10

Lieta C-479/10: Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 10. maija spriedums — Eiropas Komisija/Zviedrijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — Vide — Direktīva 1999/30/EK — Piesārņojuma kontrole — PM10 koncentrācijas apkārtējā gaisā robežvērtības)

8

2011/C 194/11

Lieta C-128/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 14. martā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — UsedSoft GmbH/Oracle International Corp.

8

2011/C 194/12

Lieta C-165/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 4. aprīlī iesniedza Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākijas Republika) — Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky/Profitube s. r. o.

9

2011/C 194/13

Lieta C-173/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 8. aprīlī iesniedza Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) — Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd/Sportradar GmbH (Vācijā reģistrēta sabiedrība), Sportradar (Šveicē reģistrēta sabiedrība)

10

2011/C 194/14

Lieta C-177/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 15. aprīlī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Syllogos Ellinon Poleodomon kai Chorotakton/1) Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias kai Dimosion Ergon, 2) Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon un 3) Ypourgos Esoterikon, Dimosias Dioikisis kai Apokent

10

2011/C 194/15

Lieta C-209/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 4. maijā iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Sportingbet PLC/Ypourgos Politismou, Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon

11

Vispārējā tiesa

2011/C 194/16

Lieta T-423/07: Vispārējās tiesas 2011. gada 19. maija spriedums — Ryanair/Komisija (Valsts atbalsts — Konkurence — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Aviācijas nozare — Minhenes lidostas 2. termināla ekskluzīva izmantošana — Prasība sakarā ar bezdarbību — Komisijas nostājas formulēšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas — Pienākums rīkoties — Trūkums)

12

2011/C 194/17

Lieta T-502/07: Vispārējās tiesas 2011. gada 18. maija spriedums — IIC-Intersport International/ITSB — McKenzie (“McKENZIE”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “McKENZIE” reģistrācijas pieteikums — Kopienas agrāka grafiska preču zīme un Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “McKINLEY” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

12

2011/C 194/18

Lieta T-207/08: Vispārējās tiesas 2011. gada 18. maija spriedums — Habanos/ITSB — Tabacos de Centroamérica (“KIOWA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “KIOWA” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes “COHIBA” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Apzīmējumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

13

2011/C 194/19

Lieta T-580/08: Vispārējās tiesas 2011. gada 19. maija spriedums — PJ Hungary/ITSB — Pepekillo (“PEPEQUILLO”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “PEPEQUILLO” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “PEPE” un “PEPE JEANS” — Restitutio in integrum — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 40/94 78. pants (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 81. pants) — Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts)

13

2011/C 194/20

Lieta T-376/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 18. maija spriedums — Glenton España/ITSB — Polo/Lauren (“POLO SANTA MARIA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “POLO SANTA MARIA” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa grafiska preču zīme, kurā attēlots polo spēlētāja siluets — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

14

2011/C 194/21

Lieta T-81/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 19. maija spriedums — Tempus Vade/ITSB — Palacios Serrano (“AIR FORCE”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “AIR FORCE” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts vārdiska un grafiskas preču zīmes “TIME FORCE” — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Sajaukšanas iespējas neesamība — Apzīmējumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts)

14

2011/C 194/22

Lieta T-206/11: Prasība, kas celta 2011. gada 4. aprīlī — COMPLEX/ITSB — Kajometal (“KX”)

14

2011/C 194/23

Lieta T-207/11: Prasība, kas celta 2011. gada 8. aprīlī — EyeSense/ITSB — Osypka Medical (“ISENSE”)

15

2011/C 194/24

Lieta T-216/11: Prasība, kas celta 2011. gada 18. aprīlī — Progust/ITSB — Sopralex & Vosmarques (“IMPERIA”)

15

2011/C 194/25

Lieta T-219/11: Prasība, kas celta 2011. gada 15. aprīlī — Otero González/ITSB — Apli-Agipa (“AGIPA”)

16

2011/C 194/26

Lieta T-220/11: Prasība, kas celta 2011. gada 18. aprīlī — TeamBank/ITSB — Fercredit Servizi Finanziari (“f@ir Credit”)

16

2011/C 194/27

Lieta T-223/11: Prasība, kas celta 2011. gada 20. aprīlī — Siemens/Komisija

17

2011/C 194/28

Lieta T-224/11: Prasība, kas celta 2011. gada 21. aprīlī — Caventa/ITSB — Anson's Herrenhaus (“BERG”)

17

2011/C 194/29

Lieta T-225/11: Prasība, kas celta 2011. gada 21. aprīlī — Caventa/ITSB — Anson’s Herrenhaus (“BERG”)

18

2011/C 194/30

Lieta T-227/11: Prasība, kas celta 2011. gada 26. aprīlī — Wall/ITSB — Bluepod Media Worldwide (“bluepod media”)

18

2011/C 194/31

Lieta T-232/11: Prasība, kas celta 2011. gada 4. maijā — Stichting Greenpeace Nederland un PAN Europe/Komisija

19

2011/C 194/32

Lieta T-243/11: Prasība, kas celta 2011. gada 26. aprīlī — Glaxo Group/ITSB — Farmodiética (“ADVANCE”)

19

2011/C 194/33

Lieta T-245/11: Prasība, kas celta 2011. gada 6. maijā — ClientEarth un International Chemical Secretariat/ECHA

20

LV