Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0195

    Lietas T-195/11, T-458/11, T-448/12 un T-41/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 18. marta spriedums – Cahier u.c./Padome un Komisija Ārpuslīgumiskā atbildība — Aizliegums tāda vīna ražotājiem, kas saražots no diviem mērķiem paredzētām vīnogu šķirnēm, pašiem veikt vīna, kas saražots no diviem mērķiem paredzētām vīnogu šķirnēm, ar izcelsmes norādi daudzuma, kas pārsniedz parasti saražoto daudzumu, destilēšanu par spirtu — Valsts iestāžu veikta šā tiesiskā regulējuma piemērošana

    OV C 146, 4.5.2015, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.5.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 146/34


    Vispārējās tiesas 2015. gada 18. marta spriedums – Cahier u.c./Padome un Komisija

    (Lietas T-195/11, T-458/11, T-448/12 un T-41/13) (1)

    (Ārpuslīgumiskā atbildība - Aizliegums tāda vīna ražotājiem, kas saražots no diviem mērķiem paredzētām vīnogu šķirnēm, pašiem veikt vīna, kas saražots no diviem mērķiem paredzētām vīnogu šķirnēm, ar izcelsmes norādi daudzuma, kas pārsniedz parasti saražoto daudzumu, destilēšanu par spirtu - Valsts iestāžu veikta šā tiesiskā regulējuma piemērošana)

    (2015/C 146/45)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāji: Jean-Marie Cahier (Montchaude, Francija) un citi prasītāji, kuru vārdi ir norādīti sprieduma pielikumā (pārstāvis – C.-É. Gudin, avocat)

    Atbildētājas: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – lietās T-195/11 un T-458/11 – sākotnēji É. Sitbon un P. Mahnič Bruni, vēlāk É. Sitbon un S. Barbagallo, lietā T-448/12 – sākotnēji E. Karlsson un É. Sitbon, vēlāk E. Karlsson un A. Westerhof Löfflerová un visbeidzot E. Karlsson un S. Barbagallo un lietā T-41/13 – S. Barbagallo un E. Karlsson) un Eiropas Komisija (pārstāvji – lietā T-195/11 – sākotnēji D. Bianchi, B. Schima un M. Vollkommer, vēlāk D. Bianchi un B. Schima, lietā T-458/11 – B. Schima, lietā T-448/12 – I. Galindo Martin un B. Schima un lietā T-41/13 – sākotnēji A. Marcoulli un B. Schima, vēlāk D. Bianchi, B. Schima un A. Marcoulli)

    Priekšmets

    Prasības atlīdzināt zaudējumus, kas prasītājiem esot nodarīti, Francijā pret viņiem veicot izmeklēšanu un tos notiesājot tādēļ, ka dažādos vīna gados tie nebija izpildījuši obligātās destilēšanas mehānisma prasības, kas ieviestas ar Padomes 1999. gada 17. maija Regulas (EK) Nr. 1493/1999 par vīna tirgus kopīgo organizāciju (OV L 179, 1. lpp.) 28. pantu un kas ieviestas ar Komisijas 2000. gada 25. jūlija Regulu (EK) Nr. 1623/2000, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Regulas (EK) Nr. 1493/1999 par vīna tirgus kopīgo organizāciju ieviešanai, attiecībā uz tirgus mehānismiem (OV L 194, 45. lpp.)

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    apvienot lietas T-195/11, T-458/11, T-448/12 un T-41/13 šā sprieduma taisīšanai;

    2)

    prasības noraidīt;

    3)

    Jean-Marie Cahier un citi prasītāji, kuru vārdi ir norādīti sprieduma pielikumā, sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas radušies pamatlietā, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;

    4)

    Jean-Marie Cahier un citi prasītāji lietā T-195/11 atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas atteicas uz pagaidu noregulējuma tiesvedību lietā T-195/11 R;

    5)

    Francijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


    (1)  OV C 173, 11.6.2011.


    Top