Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 28. janvārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) — Amorim Energia BV/Ministério das Finanças e da Administração Pública

(Lieta C-38/11)

2011/C 130/16

Tiesvedības valoda — portugāļu

Iesniedzējtiesa

Supremo Tribunal Administrativo

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: Amorim Energia BV

Atbildētāja: Ministério das Finanças e da Administração Pública

Prejudiciālais jautājums

Vai LESD 63. un 65. pantā (bijušie EKL 56. un 58. pants) netiek pieļauti tādi dalībvalsts tiesību akti kā CIRC [Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas — Uzņēmumu ienākuma nodokļa kodekss] 46. panta 1. punkts, 96. panta 2. un 3. punkts, 14. panta 3. punkts un 89. pants, kuros saistībā ar sadalītās peļņas dubultas ekonomiskās aplikšanas ar nodokli novēršanu, lai arī ievērojot Padomes 1990. gada 23. jūlija Direktīvā 90/435/EEK (1) noteikto, akcionārēm sabiedrībām ar atrašanās vietu citā dalībvalstī netiek ļauts saņemt ienākuma gūšanas vietā ieturētā nodokļa atmaksu tādos pašos apstākļos kā akcionārēm sabiedrībām ar atrašanās vietu Portugālē, šajā ziņā prasot būtiskākas minimālās līdzdalības kapitālā saglabāšanu ilgākā minimālā laikposmā, tādējādi dubultas ekonomiskās aplikšanas ar nodokli novēršanu apgrūtinot vai padarot neiespējamu?

(1)  Direktīva 90/435/EEK par kopēju nodokļu sistēmu, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kas atrodas dažādās dalībvalstīs (OV L 225, 6. lpp., OV Īpašais izdevums latviešu valodā: 9. nod., 1. sēj., 147. lpp.).