Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0559

    Lieta T-559/10: Prasība, kas celta 2010. gada 7. decembrī — Laboratoire Garnier /ITSB ( “natural beauty” )

    OV C 38, 5.2.2011, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2011   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 38/16

    Prasība, kas celta 2010. gada 7. decembrī — Laboratoire Garnier/ITSB (“natural beauty”)

    (Lieta T-559/10)

    2011/C 38/30

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Laboratoire Garnier et Cie (Parīze, Francija) (pārstāvji — R. Dissmann un A. Steegmann, lawyers)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 23. septembra lēmumu lietā R 971/2010-1;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “natural beauty” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 8294233

    Pārbaudītāja lēmums: Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu noraidīt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta pārkāpums saskaņā ar Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 2. punktu, jo Apelāciju padome esot nepareizi secinājusi, ka šis absolūtais atteikuma pamatojums attiecas uz apstrīdēto preču zīmi

    Top