This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0116
Case C-116/10: Reference for a preliminary ruling from the Cour de Cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) lodged on 3 March 2010 — Etat du Grand-Duché de Luxembourg, Administration de l’Enregistrement et des Domaines v Mr Pierre Feltgen (Administrator in the bankruptcy of the limited liability company BACINO CHARTER COMPANY S.A.), Bacino Charter Company S.A.
Lieta C-116/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 3. martā iesniedza Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburga) — Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (Bacino Charter Company SA bankrota procedūras administrators), Bacino Charter Company SA
Lieta C-116/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 3. martā iesniedza Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburga) — Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (Bacino Charter Company SA bankrota procedūras administrators), Bacino Charter Company SA
OV C 113, 1.5.2010, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 113/33 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 3. martā iesniedza Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburga) — Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (Bacino Charter Company SA bankrota procedūras administrators), Bacino Charter Company SA
(Lieta C-116/10)
2010/C 113/52
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājas: Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l'enregistrement et des domaines
Atbildētāji: Pierre Feltgen (Bacino Charter Company SA bankrota procedūras administrators), Bacino Charter Company SA
Prejudiciālais jautājums
Vai kuģa īpašnieka, kurš pret atlīdzību fizisku personu lietošanā nodod kuģi ar apkalpi, lai atļautu saviem klientiem ceļot atklātā jūrā, sniegtajiem pakalpojumiem var piešķirt atbrīvojumu saskaņā ar Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (1), 15. panta 5. punktu, ja šie pakalpojumi vienlaicīgi ir uzskatāmi par kuģa nomas pakalpojumu un par transporta pakalpojumu?
(1) OV L 145, 1. lpp.