EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz
Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62010CN0085
Case C-85/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo, Spain lodged on 12 February 2010 — Telefónica Móviles España S.A. v Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
Lieta C-85/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. februārī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) — Telefónica Móviles España S.A./Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
Lieta C-85/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. februārī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) — Telefónica Móviles España S.A./Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
OV C 134, 22.5.2010., 17—17. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 134/17 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. februārī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) — Telefónica Móviles España S.A./Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
(Lieta C-85/10)
2010/C 134/26
Tiesvedības valoda — spāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Supremo
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Telefónica Móviles España S.A.
Atbildētāja: Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 10. aprīļa Direktīvas 97/13/EK (1) par kopējo vispārējo atļauju un individuālo licenču sistēmu telekomunikāciju pakalpojumu jomā (OV L 117, 15. punkts) 11. panta 2. punkts un it īpaši prasība nodrošināt ierobežoto resursu optimālu izmantošanu un veicināt jaunu pakalpojumu attīstību jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kas nodala par šāda veida resursiem iekasēto samaksu (nodeva par publiskas radio frekvences rezervēšanu) no īpašā mērķa, kam to iepriekš bija skaidri paredzēts izmantot (pētniecības un apmācības telekomunikāciju jomā, kā arī sabiedrisko pakalpojumu pienākumu finansēšana), neparedzot kādu citu tās izmantošanas mērķi? |
2) |
Vai iepriekš minētais 11. panta 2. punkts un it īpaši prasība nodrošināt ierobežoto resursu optimālu izmantošanu un veicināt jaunu pakalpojumu attīstību pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kas bez acīmredzama pamatojuma ievērojami palielina nodokļa lielumu ciparu sistēmai DCS-1800, to nemainot tādām pirmās paaudzes analogajām sistēmām kā TACS sistēma? |
(1) OV L 117, 15. lpp.