Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0043

    Lieta T-43/09: Prasība, kas celta 2009. gada 3. februārī — Cachuera /ITSB — Gelkaps ( Ayanda )

    OV C 69, 21.3.2009, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2009   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 69/53

    Prasība, kas celta 2009. gada 3. februārī — Cachuera/ITSB — Gelkaps (“Ayanda”)

    (Lieta T-43/09)

    (2009/C 69/115)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: La Cachuera, SA, Misiones (Argentīna) (pārstāvis — E. Armijo Chávarri, abogado)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Gelkaps GmbH, Pritzwalk (Vācija)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    konstatēt, ka prasība par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju otrās padomes 2008. gada 19. novembra lēmumu ir iesniegta paredzētajā termiņā un atbilstošā formā un pēc attiecīgo procesuālo prasību izpildes atcelt minēto lēmumu un piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Gelkaps GmbH

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “AYANDA” (reģistrācijas pieteikums Nr. 3 315 405) attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5., 28., 29., 30., 32. un 44. klasē.

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Spānijas grafiska preču zīme un vārdiska preču zīme “AMANDA” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta nepareiza piemērošana.

    Top