This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0016
Case C-16/09: Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 15 January 2009 — Gudrun Schwemmer v Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen — Familienkasse
Lieta C-16/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Bundesfinanzhof (Vācija) 2009. gada 15. janvāra rīkojumu – Gudrun Schwemmer/Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen – Familienkasse
Lieta C-16/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Bundesfinanzhof (Vācija) 2009. gada 15. janvāra rīkojumu – Gudrun Schwemmer/Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen – Familienkasse
OV C 90, 18.4.2009, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 90/7 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar Bundesfinanzhof (Vācija) 2009. gada 15. janvāra rīkojumu – Gudrun Schwemmer/Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen – Familienkasse
(Lieta C-16/09)
2009/C 90/11
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Gudrun Schwemmer
Atbildētāja: Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen – Familienkasse
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Padomes 1971. gada 14. jūnija Regulas (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā (1), 76. panta 2. punkta noteikums ir attiecīgi piemērojams Padomes 1972. gada 21. marta Regulas (EEK) Nr. 574/72, ar kuru nosaka īstenošanas kārtību Regulai Nr. 1408/71 (2), 10. panta 1. punkta a) apakšpunktam gadījumos, kad viens no vecākiem, kurš ir tiesīgs saņemt pabalstu, nav iesniedzis pieteikumu par viņam nodarbinātības valstī maksājamiem ģimenes pabalstiem? |
2) |
Gadījumā, ja Regulas Nr. 1408/71 76. panta 2. punkts ir attiecīgi piemērojams: uz kādiem rīcības brīvības apsvērumiem pamatojoties, par ģimenes pabalstiem atbildīgā dzīvesvietas valsts kompetentā institūcija var piemērot Regulas Nr. 574/72 10. panta 1. punkta a) apakšpunktu tā, it kā pabalsti nodarbinātības valstī ir tikuši piešķirti? Vai brīvību prezumēt ģimenes pabalstu saņemšanu nodarbinātības valstī var ierobežot, ja persona, kas ir tiesīga tos saņemt, nodarbinātības valstī viņai pienākošos ģimenes pabalstus apzināti nav pieprasījusi, lai kaitētu personai, kas dzīvesvietas valstī ir tiesīga saņemt bērna pabalstu? |
(1) OV L 149, 2. lpp.
(2) OV L 74, 1. lpp.