Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0382

    Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 7. oktobra spriedums (Augstākās tiesas Senāta (Latvijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Stils Met SIA/Valsts ieņēmumu dienests (Lieta C-382/09) (Kopējais muitas tarifs — Tarifu klasifikācija — Kombinētā nomenklatūra — 73. nodaļa — Tērauda troses un tauvas — Pozīcija 7312 — TARIC kods — Kļūda tarifu klasifikācijā — Preču laišana brīvā apgrozībā — Regula (EK) Nr. 384/96 — Antidempinga maksājumi — Naudas sods pilnā antidempinga maksājumu apmērā)

    OV C 328, 4.12.2010, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 328/8


    Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 7. oktobra spriedums (Augstākās tiesas Senāta (Latvijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Stils Met SIA/Valsts ieņēmumu dienests

    (Lieta C-382/09) (1)

    (Kopējais muitas tarifs - Tarifu klasifikācija - Kombinētā nomenklatūra - 73. nodaļa - Tērauda troses un tauvas - Pozīcija 7312 - TARIC kods - Kļūda tarifu klasifikācijā - Preču laišana brīvā apgrozībā - Regula (EK) Nr. 384/96 - Antidempinga maksājumi - Naudas sods pilnā antidempinga maksājumu apmērā)

    2010/C 328/12

    Tiesvedības valoda — latviešu

    Iesniedzējtiesa

    Augstākās tiesas Senāts

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja: Stils Met SIA

    Atbildētājs: Valsts ieņēmumu dienests

    Priekšmets

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Augstākās tiesas Senāts — Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 1. lpp.), kurā grozījumi veikti ar Komisijas 2003. gada 11. septembra Regulu (EK) Nr. 1789/2003 (OV L 281, 1. lpp.) un Komisijas 2004. gada 7. septembra Regulu (EK) Nr. 1810/2004 (OV L 327, 1. lpp.), I pielikuma 73. nodaļas interpretācija — Padomes 1995. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 56, 1. lpp.), 14. panta 1. punkta interpretācija — Tērauda troses un tauvas, kuras ir bez pārklājuma vai tikai ar cinka pārklājumu, neatkarīgi no to ķīmiskā sastāva, tostarp no leģēta tērauda, kuras nav ievestas no Moldovas vai Marokas — Klasifikācija Kombinētās nomenklatūras pozīcijās 7312108219, 7312108419, 7312108619 2004. un 2005. gadā — Valsts tiesību akti, ar kuriem ir noteikta sankcija antidempinga maksājuma apmērā

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    Eiropas Kopienu integrētais muitas tarifs (TARIC), kurš ir ieviests ar Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu 2. pantu, tā redakcijā, kura bija piemērojama 2004. un 2005. gadā, ir jāinterpretē tādējādi, ka tērauda (izņemot nerūsējoša tērauda) tauvas bez pārklājuma vai tikai ar cinka pārklājumu, kuru maksimālais šķērsgriezums pārsniedz 3 mm, bet nepārsniedz 48 mm un kuru izcelsmes valsts nav ne Moldova, ne Maroka, ietilpst TARIC kodos 7312108219, 7312108419 vai 7312108619 atkarībā no to šķērsgriezuma izmēra;

    2)

    Padomes 1995. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, 14. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tam nav pretrunā dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka gadījumā, ja ir pieļauta kļūda tarifu klasifikācijā, ievedot preci Savienības muitas teritorijā, tiek piemērots naudas sods visu piemērojamo antidempinga maksājumu kopējā apmērā, ja vien tā apmērs tiek noteikts, piemērojot nosacījumus, kuri ir analogi tiem, kas valsts tiesībās prevalē attiecībā uz līdzīga rakstura un smaguma pārkāpumiem, un kas katrā ziņā nodrošina, ka sods ir efektīvs, samērīgs un preventīvs, kas ir jāizvērtē iesniedzējtiesai.


    (1)  OV C 297, 05.12.2009.


    Top