Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0347

    Lieta T-347/08: Prasība, kas celta 2008. gada 20. augustā — iTouch International /ITSB — Touchnet Information Systems ( iTouch )

    OV C 272, 25.10.2008, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.10.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 272/43

    Prasība, kas celta 2008. gada 20. augustā — iTouch International/ITSB — Touchnet Information Systems (“iTouch”)

    (Lieta T-347/08)

    (2008/C 272/85)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: iTouch International plc, Londona (Apvienotā Karaliste) (pārstāvis — T. Alkin, Barrister)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Touchnet Information Systems, Inc., Lenexa (Amerikas Savienotās Valstis)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 28.maija lēmumu lietā R 493/2007-2;

    —

    pakārtoti, atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 28. maija lēmumu lietā R 493/2007-2 daļā, ciktāl Pirmās instances tiesa to uzskatītu par atbilstošu; un

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “iTouch” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 38. un 42. klasē

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 1 449 503 vārdiskai preču zīmei “TOUCHNET” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 37. un 42. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumu pilnībā apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40.94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome ir pieļāvusi kļūdu, konstatējot, ka pastāv konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja.

    Top