Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007CO0464

    Tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2008. gada 25.janvārī.
    Provincia di Ascoli Piceno un Comune di Monte Urano pret Apache Footwear Ltd un citi.
    Apelācijas sūdzība - Iestāšanās lietā - Interese par prāvas risinājumu.
    Lieta C-464/07 P(I).

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:49





    Tiesas priekšsēdētāja 2008. gada 25. janvāra rīkojums – Provincia di Ascoli Piceno un Comune di Monte Urano/Padome u.c.

    (lieta C‑464/07 P(I))

    Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Interese par prāvas risinājumu

    1.                     Tiesvedība – Iestāšanās lietā – Pieņemamības nosacījumi – Interese par prāvas risinājumu – Jēdziens – Tiešas un pastāvošas intereses prasība (Tiesas Statūtu 40. panta otrā daļa) (sal. ar 5. un 6. punktu)

    2.                     Tiesvedība – Pierādījumi – Pierādīšanas pienākums – Pienākums pierādīt vispārzināmu faktu precizitāti – Neesamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 9. punktu)

    3.                     Apelācijas sūdzība – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma kontrole Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 11. punktu)

    4.                     Apelācijas sūdzība – Jaunu pierādījumu iesniegšana – Nepieņemamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 12. punktu)

    5.                     Tiesvedība – Valsts apakšstruktūru pielīdzināšana dalībvalstīm – Izslēgšana (sal. ar 15. punktu)

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrās palātas priekšsēdētāja) 2007. gada 12. septembra rīkojumu lietā T‑1/07 Apache Footwear un Apache II Footwear /Padome, ar ko tika noraidīts pieteikums iestāties lietā par prasību daļēji atcelt Padomes 2006. gada 5. oktobra Regulu (EK) Nr. 1472/2006, ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, ko piemēro tādu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa (OV L 275, 1. lpp.)

    Rezolutīvā daļa:

     

    apelācijas sūdzību noraidīt;

     

    Apache Footwear Ltd, Apache II Footwear Ltd (Qingxin), Provincia di Ascoli Piceno un Comune di Monte Urano sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

    Top