This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CB0525
Case C-525/07 P: Order of the Court of 28 November 2008 — Philippe Combescot v Commission of the European Communities (Appeal — Officials — Career development report — Duty to provide assistance — Mental harassment — Compensation for damage — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Lieta C-525/07 P: Tiesas 2008. gada 28. novembra rīkojums — Philippe Combescot /Eiropas Kopienu Komisija (Apelācija — Ierēdņi — Karjeras attīstības ziņojums — Pienākums sniegt palīdzību — Psiholoģiskā vardarbība — Kaitējuma atlīdzināšana — Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)
Lieta C-525/07 P: Tiesas 2008. gada 28. novembra rīkojums — Philippe Combescot /Eiropas Kopienu Komisija (Apelācija — Ierēdņi — Karjeras attīstības ziņojums — Pienākums sniegt palīdzību — Psiholoģiskā vardarbība — Kaitējuma atlīdzināšana — Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)
OV C 69, 21.3.2009, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 69/13 |
Tiesas 2008. gada 28. novembra rīkojums — Philippe Combescot/Eiropas Kopienu Komisija
(Lieta C-525/07 P) (1)
(Apelācija - Ierēdņi - Karjeras attīstības ziņojums - Pienākums sniegt palīdzību - Psiholoģiskā vardarbība - Kaitējuma atlīdzināšana - Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)
(2009/C 69/21)
Tiesvedības valoda — itāļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Philippe Combescot (pārstāvji — A. Maritati un V. Messa, advokāti)
Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — J. Currall, pārstāvis, un S. Corongiu, advokāts)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība, kas ierosināta par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2007. gada 12. septembra spriedumu lietā T-249/04 Combescot/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību, pirmkārt, atzīt, ka prasītāja amatā augstākstāvošo personu rīcība bija prettiesiska, ka prasītājam ir tiesības saņemt palīdzību, un atcelt prasītāja karjeras attīstības ziņojumu par laiku no 2001. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 31. decembrim un, otrkārt, atlīdzināt prasītāja iespējami ciesto kaitējumu
Rezolutīvā daļa:
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) |
Combescot atlīdzina tiesāšanās izdevumus apelācijas instancē. |