41997D0039

Izpildu Komitejas lēmums

(1997. gada 15. decembris)

par pamatprincipiem attiecībā uz pierādījumu un netiešu pierādījumu paņēmieniem atpakaļuzņemšanas nolīgumos starp Šengenas valstīm

(SCH/Com–ex (97)39 rev.)

IZPILDU KOMITEJA,

ņemot vērā Šengenas Līguma īstenošanas konvencijas 132. pantu,

ņemot vērā iepriekšminētās konvencijas 23. panta 4. punktu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

Ar šo apstiprina pievienoto dokumentu SCH/II–Read (97)3 rev. 7 par pamatprincipiem attiecībā uz pierādījumu un netiešu pierādījumu paņēmieniem atpakaļuzņemšanas nolīgumos starp Šengenas valstīm. Šādus principus iesaka piemērot no šā lēmuma pieņemšanas dienas.

Vīnē, 1997. gada 15. decembrī

Priekšsēdētājs

K. Schlögl

--------------------------------------------------

SCH/II–Read (97)3 rev. 7

Temats. Pamatprincipi attiecībā uz pierādījumu un netiešu pierādījumu paņēmieniem atpakaļuzņemšanas nolīgumos starp Šengenas valstīm

Tā kā ir radušās problēmas, praktiski piemērojot atpakaļuzņemšanas nolīgumus, it sevišķi — attiecībā uz tādu pierādījumu paņēmieniem, kas attiecas uz ārvalstnieku nelegālu uzturēšanos pieprasījušās Līgumslēdzējas Puses teritorijā vai tranzītā caur to;

Līgumslēdzējas Puses ir pieņēmušas šādus pamatprincipus, kuri var būt derīgi Līgumslēdzējām Pusēm, turpmāk piemērojot atpakaļuzņemšanas nolīgumus.

1. Var uzskatīt, ka šādi dokumenti, inter alia, sniedz pierādījumus par uzturēšanos vai tranzītu:

- ieceļošanas zīmogs, ko pieprasījusī Līgumslēdzēja Puse iespiedusi ceļošanas dokumentā,

- Līgumslēdzējai Pusei blakus esošas valsts izceļošanas zīmogs, ņemot vērā ceļojuma maršrutu un robežšķērsošanas datumu,

- ieceļošanas zīmogs, ko pieprasījusī Līgumslēdzēja Puse iespiedusi falsificētā vai viltotā ceļošanas dokumentā,

- ceļošanas biļetes izsniegtas uz tādas personas vārda, ar kurām var formāli noteikt ieceļošanu,

- pirkstu nospiedumi,

- derīga uzturēšanās atļauja,

- pieprasījušās Līgumslēdzējas Puses izsniegta derīga vīza,

- iekāpšanas/izkāpšanas karte, kurā norādīts ieceļošanas datums pieprasījušās Līgumslēdzējas Puses teritorijā.

2. Uzturēšanās vai tranzīta prezumpciju var noteikt, inter alia, ar šādiem netiešiem pierādījumiem:

- ierēdņu apliecinājumi,

- trešo personu apliecinājumi,

- nosūtāmās personas apliecinājumi,

- pieprasījušās Līgumslēdzējas Puses izsniegta uzturēšanās atļauja, kurai ir beidzies derīguma termiņš, neatkarīgi no tās veida,

- pieprasījušās Līgumslēdzējas Puses izsniegta vīza, kurai ir beidzies derīguma termiņš,

- dokumenti, kuri izsniegti uz personas vārda pieprasījušās Līgumslēdzējas Puses teritorijā,

- ceļojumu biļetes,

- viesnīcu rēķini,

- kartes piekļuvei sabiedriskām vai privātām ērtībām Līgumslēdzējās Pusēs,

- ārstu, zobārstu, u.c. pacienta kartes,

- dati, kuri norāda, ka nosūtāmā persona ir izmantojusi nelegāla pārvedēja pār robežu vai tūrisma aģentūras pakalpojumus.

3. Ciktāl Šengenas partneri ņem vērā 1. punktā uzskaitītos pierādījumu paņēmienus, turpmāk noslēdzot atpakaļuzņemšanas nolīgumus, viņi uzrāda neapstrīdamus pierādījumus par uzturēšanos vai tranzītu. Principā neveic nekādu turpmāku izmeklēšanu. Pierādījumi par pretējo tomēr ir pieņemami (piem., ja tie norāda, ka dokuments ir viltots vai falsificēts).

4. Ciktāl Šengenas partneri ņem vērā 2. punktā uzskaitītos pierādījumus, turpmāk noslēdzot atpakaļuzņemšanas nolīgumus, šādi pierādījumi nosaka prezumpciju par uzturēšanos vai tranzītu. Tas pēc būtības ir atspēkojams ar pierādījumiem par pretējo.

--------------------------------------------------