(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Minētās regulas 10. panta 2. punktā paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), ir jāizvērtē atkārtoti.

(2)

Vielu Sibīrijas žeņšeņa tinktūra no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK bez termiņa ierobežojuma tika atļauts lietot par barības piedevām visu sugu dzīvniekiem. Minētā viela pēc tam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu kā esošs barības līdzeklis tika ierakstīta Lopbarības piedevu reģistrā, kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”.

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktu, ko lasa saistībā ar tās 7. pantu, tika iesniegts pieteikums uz atļauju lietot Sibīrijas žeņšeņa tinktūru no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim par pārtikas piedevas visu sugu dzīvniekiem, lūdzot klasificēt piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”. Minētajam pieteikumam ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti.

(4)

Pieteikuma iesniedzējs vēlāk atsauca pieteikumu attiecībā uz atļauju lietot Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim visu sugu dzīvniekiem, izņemto suņus, kaķus un zirgus.

(5)

Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut šo piedevu lietot arī dzirdināmajā ūdenī. Tomēr Regula (EK) Nr. 1831/2003 neļauj “aromatizējošas sastāvdaļas” izmantot dzirdināmajā ūdenī. Tāpēc šo piedevu nebūtu jāatļauj lietot dzirdināmajā ūdenī.

(6)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2023. gada 1. februāra atzinumā (3) secināja, ka ar piedāvātajiem lietošanas nosacījumiem Sibīrijas žeņšeņa tinktūra no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim suņiem, kakiem un zirgiem, patērētājiem un videi ir nekaitīga. Tā secināja, ka Sibīrijas žeņšeņa tinktūra no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim būtu jāuzskata par ādas un acu kairinātāju un par ādas un elpceļu sensibilizatoru. Iestāde arī secināja, ka ir atzīts, ka viela var ietekmēt barības organoleptiskās īpašības, un uzskata, ka attiecībā uz šo vielu nav nepieciešami papildu pierādījumi par iedarbīgumu. Iestāde arī verificēja ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par analīzes metodi, pēc kuras šo barības piedevu analizē barībā.

(7)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka Sibīrijas žeņšeņa tinktūra no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim atbilst Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. panta nosacījumiem. Tāpēc minēto vielu būtu jāatļauj lietot. Komisija uzskata, ka attiecībā uz Sibīrijas žeņšeņa tinktūru no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim vielas, kas rada bažas, klātbūtnei ir jānosaka maksimālais saturs kompleksajā barībā un jāierobežo piedevas kombinācija ar citām vielām, kuras satur tās pašas vielas, kas rada bažas. Turklāt Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz piedevas lietotāju veselību.

(8)

Tā kā drošības apsvērumu dēļ nav nepieciešams nekavējoties piemērot izmaiņas Sibīrijas žeņšeņa tinktūras no Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim atļaujas nosacījumos, ir lietderīgi paredzēt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas izrietošo jauno prasību izpildei.

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,