(1)

Direktīvas 96/23/EK 29. panta 1. punktā ir noteikta prasība, ka trešās valstis, no kurām dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus, uz ko attiecas minētā direktīva, iesniedz atlieku pārraudzības plānus, kuros ir paredzētas prasītās garantijas (“plāni”). Šajos plānos būtu jāiekļauj vismaz tās atlieku un vielu grupas, kuras norādītas Direktīvas 96/23/EK I pielikumā.

(2)

Ar Komisijas Lēmumu 2011/163/ES (2) ir apstiprināti plāni, ko attiecībā uz minētā lēmuma pielikumā norādītajiem dzīvniekiem un dzīvnieku produktiem ir iesniegušas noteiktas trešās valstis.

(3)

Trešās valstis, no kurām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (3) Savienībā atļauts ievest noteiktus lietošanai pārtikā paredzētus gaļas produktus un apstrādātus kuņģus, pūšļus un zarnas, ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/404 (4). Trešās valstis, no kurām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 (5) Savienībā atļauts ievest noteiktus gaļas produktus, ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/405 (6).

(4)

Albānija, Argentīna, Austrālija, Baltkrievija, Brazīlija, Čīle, Ķīna, Kolumbija, Ēģipte, Indija, Irāna, Japāna, Libāna, Mongolija, Maroka, Jaunzēlande, Pakistāna, Paragvaja, Krievija, Serbija, Šveice, Sīrija, Tunisija, Turcija, Ukraina, Apvienotā Karaliste (7), Urugvaja un Uzbekistāna ir iesniegušas īpašus atlieku uzraudzības plānus, kas attiecas uz apvalkiem, un Komisija tos ir atzinusi par apmierinošiem. Visi iesniegtie plāni paredz pietiekamas garantijas, un tie būtu jāapstiprina. Tāpēc attiecībā uz šīm trešām valstīm Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstā būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts par apvalkiem.

(5)

Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sleja “Akvakultūra” būtu jāsadala četrās apakšslejās, proti, “Zivis”, “Zivju produkti”, “Vēžveidīgie” un “Gliemji”, lai tās būtu labāk salāgotas ar kategorijām, ko izmanto sertifikātiem, kuri noteikti Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/2235 (8), un ar Īstenošanas regulas (ES) 2021/405 VIII un IX pielikumā noteiktajiem to valstu sarakstiem, no kurām Savienībā atļauts ievest noteiktus produktus.

(6)

Lai atspoguļotu dažādos trešo valstu eksportētos akvakultūras produktus, Komisija ir izvērtējusi šo valstu atlieku uzraudzības plānu un, pamatojoties uz trešo valstu iesniegtajā akvakultūras atlieku uzraudzības plānā ietverto informāciju, attiecīgi aizpildījusi četras minētās apakšslejas, proti, “Zivis”, “Zivju produkti”, “Vēžveidīgie” un “Gliemji”.

(7)

Albānija, Argentīna, Armēnija, Baltkrievija, Bosnija un Hercegovina, Folklenda (Malvinu) salas, Fēru salas, Menas sala, Izraēla, Japāna, Kenija, Maurīcija, Moldova, Melnkalne, Maroka, Jaunzēlande, Ziemeļmaķedonija, Serbija, Singapūra, Turcija, Uganda, Ukraina, Apvienotā Karaliste un Urugvaja ir iesniegušas īpašus atlieku uzraudzības plānus, kas attiecas tikai uz vienu akvakultūras apakškategoriju (“zivis”), un Komisija tos ir atzinusi par apmierinošiem. Visos šajos plānos ir paredzētas pietiekamas garantijas, un tie būtu jāapstiprina. Tāpēc Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta apakšslejā “Zivis” būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts par šīm trešām valstīm.

(8)

Austrālija, Irāna un Madagaskara ir iesniegušas īpašus atlieku uzraudzības plānus par akvakultūras apakškategoriju “zivju produkti”, un Komisija tos ir atzinusi par apmierinošiem. Visos šajos plānos ir paredzētas pietiekamas garantijas, un tie būtu jāapstiprina. Tāpēc Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta apakšslejā “Zivju produkti” būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts par šīm trešām valstīm.

(9)

Beliza, Bruneja, Kuba, Gvatemala, Mozambika, Jaunkaledonija, Nikaragva, Nigērija, Tanzānija un Venecuēla ir iesniegušas īpašus atlieku uzraudzības plānus, kas attiecas tikai uz vienu akvakultūras apakškategoriju (“vēžveidīgajiem”), un Komisija tos ir atzinusi par apmierinošiem. Visos šajos plānos ir paredzētas pietiekamas garantijas, un tie būtu jāapstiprina. Tāpēc Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta apakšslejā “Vēžveidīgie” būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts par šīm trešām valstīm.

(10)

Meksika Komisijai nav iesniegusi plānu, kas attiektos uz cūkgaļas produktiem. Taču Meksika ir paredzējusi garantijas attiecībā uz cūkgaļas produktiem, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas ir apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Meksiku Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta slejai par cūkām būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

(11)

Apvienotie Arābu Emirāti Komisijai nav iesnieguši plānu, kas attiektos uz zivīm. Taču Apvienotie Arābu Emirāti ir paredzējuši garantijas attiecībā uz zivīm, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas ir apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Apvienotajiem Arābu Emirātiem Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta apakšslejai par zivīm būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

(12)

Trešās valstis apstrādātus dzīvnieku izcelsmes produktus, kas ir kombinētu produktu sastāvā un ko paredzēts izmantot tikai uz Savienību eksportējamu kombinētu produktu pagatavošanai, var iegūt vai nu no dalībvalstīm, vai citām trešām valstīm, kas apstiprinātas šādu apstrādātu produktu importam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz trešām valstīm, kurās prasīts izmantot šādus apstrādātus dzīvnieku izcelsmes produktus, kas ietilpst kombinētu produktu sastāvā, Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

(13)

Albānija nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Albānija ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens, kura izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Albāniju Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu.

(14)

Ēģipte nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Ēģipte ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens, kura izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Ēģipti Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu.

(15)

Indonēzija nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu un olām un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Indonēzija ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Indonēziju Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu un olām.

(16)

Japāna nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz medu un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Japāna ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds medus, kura izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Japānu Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par medu.

(17)

Meksika nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Meksika ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens, kura izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Meksiku Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu.

(18)

Maroka nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu, vēžveidīgajiem un olām un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Maroka ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens, vēžveidīgie un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Maroku Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu, vēžveidīgajiem un olām.

(19)

Omāna nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu, olām un medu un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Omāna ar paziņojumu saskaņā ar minētā Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens, olas un medus, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz ES. Tāpēc attiecībā uz Omānu Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu, olām un medu.

(20)

Taivāna nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Taivāna ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens, kura izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Taivānu Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu.

(21)

Vjetnama nevar uzrādīt atlieku uzraudzības plānu, kas attiecas uz pienu un olām un ir līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā noteiktajam plānam. Taču Vjetnama ar paziņojumu saskaņā ar Lēmuma 2011/163/ES 2. pantu garantē, ka kombinētajā produktā, ko paredzēts eksportēt uz Savienību, tiks izmantots tikai tāds piens un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz Vjetnamu Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstam būtu attiecīgi jāpievieno ieraksts par pienu un olām.

(22)

Austrālija Komisijai ir iesniegusi plānu, kas attiecas uz olām. Minētais plāns paredz pietiekamas garantijas, un tas būtu jāapstiprina. Tāpēc attiecībā uz Austrāliju Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstā būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts par olām.

(23)

Gana attiecībā uz medu ir iekļauta ar Lēmuma 2011/163/ES pielikumu noteiktajā apstiprinājumu sarakstā. Gana Komisijai ir iesniegusi plānu, kas attiecas uz medu, bet neparedz pietiekamas garantijas. Tāpēc attiecībā uz Ganu no Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta būtu jāsvītro ieraksts par medu.

(24)

Irāna attiecībā uz akvakultūras produktiem, izņemot zivis, ir iekļauta ar Lēmuma 2011/163/ES pielikumu noteiktajā apstiprinājumu sarakstā. Irāna Komisijai ir iesniegusi plānu, kas attiecas uz zivju produktiem un vēžveidīgajiem. Šis plāns paredz pietiekamas garantijas. Tāpēc attiecībā uz Irānu Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstā būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts tikai par zivju produktiem un vēžveidīgajiem.

(25)

Omāna attiecībā uz akvakultūras produktiem, izņemot vēžveidīgos, ir iekļauta ar Lēmuma 2011/163/ES pielikumu noteiktajā apstiprinājumu sarakstā. Omāna Komisijai ir iesniegusi plānu, kas attiecas uz zivīm, bet neparedz pietiekamas garantijas. Tāpēc attiecībā uz Omānu no Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta būtu attiecīgi jāsvītro ieraksts par zivīm.

(26)

Tunisija attiecībā uz savvaļas medījumdzīvniekiem ir iekļauta ar Lēmuma 2011/163/ES pielikumu noteiktajā apstiprinājumu sarakstā. Tunisija Komisijai nav iesniegusi plānu, kas attiecas uz savvaļas medījumdzīvniekiem, un ir norādījusi, ka tā jau vairākus gadus neproducē savvaļas medījumdzīvniekus. Tāpēc attiecībā uz Tunisiju no Lēmuma 2011/163/ES pielikuma saraksta būtu attiecīgi jāsvītro ieraksts par savvaļas medījumdzīvniekiem.

(27)

Volisa un Futuna Komisijai ir iesniegusi plānu, kas attiecas uz medu. Minētais plāns paredz pietiekamas garantijas, un tas būtu jāapstiprina. Tāpēc attiecībā uz Volisu un Futunu Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstā būtu attiecīgi jāiekļauj ieraksts par medu.

(28)

Tāpēc Lēmums 2011/163/ES būtu attiecīgi jāgroza.

(29)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,