1. 

Eiropas Parlaments–Locekļi–Neatkarība–Apjoms

(LES 2. pants un 10. panta 1. un 2. punkts)

(skat. 44., 45. punktu)

2. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana–Parlamenta ģenerālsekretāra lēmums–Attiecīgā deputāta neatkarības aizskārums–Neesamība

(Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 68. pants)

(skat. 49.–52., 54. punktu)

3. 

Iebilde par prettiesiskumu–Priekšmets–Precizitātes trūkums–Nepieņemamība

(LESD 277. pants)

(skat. 61. punktu)

4. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana–Parlamenta ģenerālsekretāra lēmums–Principu “electa una via” un “ne bis in idem” pārkāpums–Neesamība

(Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 68. pants)

(skat. 65.–67., 70., 71. punktu)

5. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana–Procedūras administratīvais raksturs–Nevainīguma prezumpcijas principa nepiemērojamība

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. panta 1. punkts; Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 68. pants)

(skat. 78. punktu)

6. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana–Pienākums uzklausīt attiecīgo deputātu pirms lēmuma pieņemšanas–Neesamība–Pienākums uzklausīt piedziņas procedūras trešās personas–Neesamība

(Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 68. panta 2. punkts)

(skat. 89.–95., 100. punktu)

7. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Parlamentārās palīdzības piemaksa–Pārbaude par parlamentārās palīdzības izdevumu izmantojumu–Pierādīšanas pienākums

(Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 33. panta 1. punkts)

(skat. 108., 109. punktu)

8. 

Iestāžu akti–Pamatojums–Pienākums–Apjoms–Pienākuma norādīt pamatojumu novērtējums atkarībā no lietas apstākļiem

(LESD 296. panta 2. daļa)

(skat. 118. punktu)

9. 

Eiropas Savienības tiesības–Principi–Tiesiskās paļāvības aizsardzība–Tiesiskā noteiktība–Robežas

(skat. 129., 130. punktu)

10. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Parlamentārās palīdzības piemaksa–Atbilstošu izmantošanu pamatojošu pierādījumu neesamība–Atmaksāšanas pienākums–Minētās piemaksas piešķiršanas nosacījumu izpildīšana pieteikuma iesniegšanas brīdī–Ietekmes neesamība

(Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 33. pants)

(skat. 133. punktu)

11. 

Eiropas Savienības tiesības–Principi–Vienlīdzīga attieksme–Jēdziens

(skat. 150. punktu)

12. 

Eiropas Savienības tiesības–Principi–Labas pārvaldības princips–Pienākums ievērot pienācīgu rūpību–Apjoms

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants)

(skat. 151., 157. punktu)

13. 

Prasība atcelt tiesību aktu–Pamati–Pilnvaru nepareiza izmantošana–Jēdziens

(LESD 263. pants)

(skat. 152. punktu)

14. 

Eiropas Savienības tiesības–Principi–Vienlīdzīga attieksme–Vajadzība ievērot tiesiskuma principu–Iespējas atsaukties uz prettiesisku darbību, kas ir izdarīta citu labā, neesamība

(skat. 161. punktu)

15. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Parlamentārās palīdzības piemaksa–Tādu izdevumu ņemšana vērā, kas nav saistīti ar parlamentārā mandāta īstenošanu–Izslēgšana

(Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 33. pants)

(skat. 176. punktu)

16. 

Eiropas Parlaments–Noteikumi par deputātu izdevumiem un piemaksām–Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana–Atgūstamā summa–Parlamenta novērtējuma brīvības neesamība–Attiecīgā deputāta atsaukšanās uz samērīguma principa pārkāpumu–Noraidīšana

(LES 5. panta 4. punkts; Parlamenta prezidija lēmuma par Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 68. pants)

(skat. 218., 219., 221. punktu)

17. 

Tiesvedība–Pieteikums par lietas ierosināšanu–Formas prasības–Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem

(Tiesas statūtu 21. panta 1. daļa un 53. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts)

(skat. 224. punktu)

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Bruno Gollnisch sedz ne tikai savus, bet atlīdzina arī Eiropas Parlamenta tiesāšanās izdevumus, tostarp saistībā ar pagaidu noregulējuma tiesvedību.