Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa

Keywords

Tiesvedība – Lietas dalībnieku pārstāvība – Pilnvara pārstāvībai tiesā – Nepieciešamā detalizētības pakāpe (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 5. punkts) (sal. ar 52.–59. punktu)

2. Tiesvedība – Replikas raksts – Formas prasības – Advokāta paraksts – Replika, kura ietver vēstules, kuras sūdzības iesniedzēji uzrakstījuši bez advokāta palīdzības un kuras tie tieši iesnieguši Vispārējai tiesai – Vēstules, kuras advokāts ir vēlāk līdzparakstījis – Nepieņemamība (Tiesas Statūtu 19. panta trešā un ceturtā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 43. panta 1. punkts) (sal. ar 63.–68. punktu)

3. Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Kopienas interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Vērtēšanas kritēriji – Komisijas rīcības brīvība – Ierobežojumi – Pārbaude tiesā (EKL 81. un 82. pants; Komisijas Paziņojums 2004/C 101/05) (sal. ar 73.–75. punktu)

4. EOTK – Noteikumi par diskrimināciju attiecībā uz cenu un citiem pirkuma nosacījumiem – 4. panta b) punkts – Piemērojamība laikā – Autonoma piemērošana pēc EOTK līguma darbības termiņa beigām – Tieša iedarbība (EOTK 4. panta b) punkts un 63. panta 1. punkts; EKL 81. un 82. pants; Padomes Regula Nr. 17 un Regula Nr. 1/2003) (sal. ar 84.–90. punktu)

5. Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Tāds lēmums izbeigt sūdzības izskatīšanu, kurš pamatots ar sūdzības iesniedzēja iespēju vērsties valsts tiesā – Tiesiskums – Nosacījumi (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 92.–94. punktu)

6. Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Kopienu interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, izvērtēšana – Prakses, par kuru iesniegta sūdzība, izbeigšanas ņemšana vērā – Nosacījumi (EKL 81. un 82. pants; Komisijas Paziņojums 2004/C 101/05) (sal. ar 98. punktu)

7. Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Pienākums veikt izmeklēšanu un lēmuma veidā lemt par pārkāpuma esamību – Neesamība (Padomes Regula Nr. 1/2003; Komisijas Regula Nr. 773/2004) (sal. ar 112.–116. punktu)

8. Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Piespriešana lietas dalībniekam, kam spriedums ir labvēlīgs, segt savus, kā arī atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus (Vispārējās tiesas Reglamenta 87. panta 3. un 4. punkts) (sal. ar 154.–158. punktu)

Subject of the case

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2007. gada 18. jūnija Lēmumu SG-Greffe (2007) D/203626, ar kuru piemērots Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regulas (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar [EKL] 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OVL 123, 18. lpp.), 7. pants un ar kuru noraidīta prasītāju sūdzība par EOTK līguma pārkāpumiem (Lieta COMP/37.037 – SWSMA )

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Glen Jones k‑ga un Daphne Jones k‑dzes, kā arī Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd tiesāšanās izdevumus;

3) Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, E.ON UK plc un International Power plc sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.