Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62023CJ0130
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 30. maijs.
Vialto Consulting Kft. pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Subsīdijas – Izmeklēšanas, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Administratīvie sodi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma un no subsīdiju piešķiršanas, kas finansētas no Savienības vispārējā budžeta – Izslēgto sabiedrību publicēšana Eiropas Komisijas tīmekļvietnē – Sodu samērīgums – Galīgā sprieduma vai galīga administratīvā lēmuma neesamības nenorādīšana.
Lieta C-130/23 P.
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 30. maijs.
Vialto Consulting Kft. pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Subsīdijas – Izmeklēšanas, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Administratīvie sodi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma un no subsīdiju piešķiršanas, kas finansētas no Savienības vispārējā budžeta – Izslēgto sabiedrību publicēšana Eiropas Komisijas tīmekļvietnē – Sodu samērīgums – Galīgā sprieduma vai galīga administratīvā lēmuma neesamības nenorādīšana.
Lieta C-130/23 P.
ECLI-Identifikator: ECLI:EU:C:2024:439
Lieta C‑130/23 P
Vialto Consulting Kft.
pret
Eiropas Komisiju
Tiesas (septītā palāta) 2024. gada 30. maija spriedums
Apelācija – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Subsīdijas – Izmeklēšanas, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Administratīvie sodi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma un no subsīdiju piešķiršanas, kas finansētas no Savienības vispārējā budžeta – Izslēgto sabiedrību publicēšana Eiropas Komisijas tīmekļvietnē – Sodu samērīgums – Galīgā sprieduma vai galīga administratīvā lēmuma neesamības nenorādīšana
Eiropas Savienības budžets – Finanšu regula – Administratīvi sodi, ko var uzlikt Komisija – Papildinoši sodi – Atsaukšanās uz tiem pašiem elementiem, lai pamatotu minētos sodus – Samērīguma principa pārkāpums – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 966/2012, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu 2015/1929, 21. apsvērumus, 105.a pants, 106. panta 16. punkts un 17. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 29., 31.,35., 39., 42. un 45. punktu)
Atcelšanas prasība – Pamati – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Obligātas formas, kas var ietekmēt iestādes galīgā lēmuma nelikumību, neatzīšana – Tvērums – Tā, ka nav galīgais spriedums vai galīgs administratīvs lēmums, nenorādīšana izslēgšanas soda publikācijā Komisijas tīmekļvietnē – Izslēgšana
(LESD 263. panta otrā daļa un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 966/2012, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu 2015/1929, 106. panta 16. punkts)
(skat. 55., 57. un 58. punktu)