Lieta C‑815/21 P

Amazon.com Inc. u.c. pret Eiropas Komisiju

Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 20. aprīļa spriedums

Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tiešsaistes pārdošana – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 2. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums uzsākt izmeklēšanu – Izmeklēšanas teritoriālā piemērojamība – Itālijas izslēgšana – Pilnvaru sadalījums starp Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 11. panta 6. punkts – Dalībvalstu konkurences iestāžu atteikšanās no to pilnvarām – Aizsardzība pret procedūrām, ko paralēli veic dalībvalstu konkurences iestādes un Komisija – Atcelšanas prasība – Nepārsūdzams akts – Akts, kas nerada tiesiskās sekas trešām personām – Sagatavojošs akts – Nepieņemamība

1. Konkurence – Pilnvaru sadalījums starp Komisiju un valstu konkurences iestādēm – Komisijas uzsākta procedūra par dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošanu – Valsts konkurences iestādes atteikšanās no pilnvarām piemērot Savienības konkurences tiesību normas – Nosacījumi – Komisijas un valsts iestādes paralēla izmeklēšana, kas attiecas uz vienu un to pašu pārkāpumu – Tvērums – Ieinteresētā uzņēmuma tiesības uz to, lai tā lietu pilnībā izskata Komisija – Neesamība

   (LESD 102. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 18. apsvērums, 11. panta 6. punkts, 13. panta 1. punkts un 16. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 2004/C 101/03 4. un 31. punkts)

   (skat. 25.–37., 45. un 46. punktu)

2. Apelācija – Pamati – Vispārējās tiesas argumentācijas aspekta precīzas kritikas nepieciešamība – Pieņemamība

   (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)

   (skat. 43. un 44. punktu)

3. Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kurš nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neiedarbīgs pamats

   (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)

   (skat. 50. punktu)

Skat. nolēmuma tekstu.