Agħżel il-karatteristiċi sperimentali li tixtieq tipprova

Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex

Dokument 62016CO0508

Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2017. gada 11. janvāris.
Karim Boudjellal pret Rauwers Contrôle SA.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un/vai 47. pants – Pārkāpums – Personas datu iegūšana – Šo datu izmantošana tiesā – Nav jautājuma par Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartu – Hipotētisks jautājums – Tiesas kompetences neesamība.
Lieta C-508/16.

Rapporti tal-qorti - ġenerali - Taqsima “Informazzjoni dwar deċiżjonijiet mhux ippubblikati”

Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 11. janvāra rīkojums – Boudjellal

(lieta C‑508/16)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un/vai 47. pants – Pārkāpums – Personas datu iegūšana – Šo datu izmantošana tiesā – Nav jautājuma par Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartu – Hipotētisks jautājums – Tiesas kompetences neesamība

1. 

Prejudiciāli jautājumi–Tiesas kompetence–Robežas–Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu–Valsts tiesvedības priekšmets, kuram nav nekādas saistības ar Savienības tiesībām–Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība

(LESD 267. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts)

(skat. 16.–18., 33., 34. punktu)

2. 

Prejudiciāli jautājumi–Pieņemamība–Prasība, kurā nav sniegti nekādi precizējumi par faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu un nav norādīts vēršanās Tiesā pamatojums–Nepieņemamība

(LESD 267. pants; Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)

(skat. 19.–29. punktu)

3. 

Prejudiciāli jautājumi–Tiesas kompetence–Robežas–Vispārīgi vai hipotētiski jautājumi–Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

(LESD 267. pants)

(skat. 30.–32. punktu)

Rezolutīvā daļa

Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami neietilpst atbildes sniegšana uz tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Beļģija) uzdotajiem jautājumiem.

Fuq