This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0412
Langguth Erben/ITSB
Langguth Erben/ITSB
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 10. aprīļa rīkojums – Franz Wilhelm Langguth Erben/ITSB
(lieta C‑412/13 P)
“Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 34. panta 1. punkts, 75. pants un 77. panta 1. punkts — Agrākas valsts un starptautiska grafiskas preču zīmes “MEDINET” — Pretendēšana uz agrāku izcelsmi — Atteikums”
|
1. |
Apelācija — Pamati — Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats — Nepieņemamība (Tiesas Reglamenta 170. panta 1. punkts) (sal. ar 41. punktu) |
|
2. |
Apelācija — Pamati — Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana — Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa, Tiesas Reglamenta 169. panta 2. punkts) (sal. ar 50., 52. un 53. punktu) |
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 20. februāra spriedumu lietā T‑378/11 Langguth Erben/ITSB (“MEDINET”), ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasītāja celto prasību par ITSB Ceturtās apelāciju padomes 2011. gada 10. maija lēmumu lietā R 1598/2010‑4 attiecībā uz pretendēšanu uz agrāku preču zīmju agrāku izcelsmi saistībā ar pieteikumu par grafiska apzīmējuma “MEDINET” kā Kopienas preču zīmes reģistrēšanu – Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.) 34., 75. un 77. panta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 10. aprīļa rīkojums – Franz Wilhelm Langguth Erben/ITSB
(lieta C‑412/13 P)
“Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 34. panta 1. punkts, 75. pants un 77. panta 1. punkts — Agrākas valsts un starptautiska grafiskas preču zīmes “MEDINET” — Pretendēšana uz agrāku izcelsmi — Atteikums”
|
1. |
Apelācija — Pamati — Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats — Nepieņemamība (Tiesas Reglamenta 170. panta 1. punkts) (sal. ar 41. punktu) |
|
2. |
Apelācija — Pamati — Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana — Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa, Tiesas Reglamenta 169. panta 2. punkts) (sal. ar 50., 52. un 53. punktu) |
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 20. februāra spriedumu lietā T‑378/11 Langguth Erben/ITSB (“MEDINET”), ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasītāja celto prasību par ITSB Ceturtās apelāciju padomes 2011. gada 10. maija lēmumu lietā R 1598/2010‑4 attiecībā uz pretendēšanu uz agrāku preču zīmju agrāku izcelsmi saistībā ar pieteikumu par grafiska apzīmējuma “MEDINET” kā Kopienas preču zīmes reģistrēšanu – Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.) 34., 75. un 77. panta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |