This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CJ0226
Sprieduma kopsavilkums
Sprieduma kopsavilkums
Lieta C‑226/12
Constructora Principado SA
pret
José Ignacio Menéndez Álvarez
(Audiencia Provincial de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
“Direktīva 93/13/EEK — Patērētāju līgumi — Nekustamā īpašuma pārdevuma līgums — Negodīgi noteikumi — Vērtējuma kritēriji”
Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
Patērētāju tiesību aizsardzība — Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos — Direktīva 93/13 — Negodīgs noteikums 3. panta izpratnē — Valsts tiesas veikta negodīguma novērtēšana — Ievērojama no līguma izrietoša pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība — Vērtējuma kritēriji
(Padomes Direktīvas 93/13 3. panta 1. punkts)
Direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 3. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka:
|
— |
“ievērojamas nelīdzsvarotības” esamībai nav noteikti nepieciešams, lai izmaksām, kuras ir uzliktas patērētājam ar līguma noteikumu, attiecībā uz viņu būtu būtiska ekonomiska ietekme, ņemot vērā attiecīgā darījuma summu, bet tā var izrietēt vien no pietiekami būtiska juridiskās situācijas, kurā patērētājs kā līgumpuse tiek nostādīts atbilstīgi piemērojamajam valsts tiesiskajam regulējumam, aizskāruma, vai tas būtu tiesību, kuras viņš gūst atbilstīgi šīm normām no šī līguma, satura ierobežojuma formā vai kā šķērslis to īstenošanai, vai arī kā valsts tiesību normās neparedzēta papildu pienākuma uzlikšana viņam; |
|
— |
lai novērtētu ievērojamas nelīdzsvarotības iespējamo esamību, iesniedzējtiesai ir jāņem vērā preces vai pakalpojuma, par ko ir līgums, raksturs, atsaucoties uz visiem apstākļiem līguma slēgšanas brīdī, kā arī uz visiem pārējiem tā noteikumiem. |
(sal. ar 30. punktu un rezolutīvo daļu)
Lieta C‑226/12
Constructora Principado SA
pret
José Ignacio Menéndez Álvarez
(Audiencia Provincial de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
“Direktīva 93/13/EEK — Patērētāju līgumi — Nekustamā īpašuma pārdevuma līgums — Negodīgi noteikumi — Vērtējuma kritēriji”
Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Negodīgs noteikums 3. panta izpratnē – Valsts tiesas veikta negodīguma novērtēšana – Ievērojama no līguma izrietoša pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Vērtējuma kritēriji
(Padomes Direktīvas 93/13 3. panta 1. punkts)
Direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 3. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka:
|
— |
“ievērojamas nelīdzsvarotības” esamībai nav noteikti nepieciešams, lai izmaksām, kuras ir uzliktas patērētājam ar līguma noteikumu, attiecībā uz viņu būtu būtiska ekonomiska ietekme, ņemot vērā attiecīgā darījuma summu, bet tā var izrietēt vien no pietiekami būtiska juridiskās situācijas, kurā patērētājs kā līgumpuse tiek nostādīts atbilstīgi piemērojamajam valsts tiesiskajam regulējumam, aizskāruma, vai tas būtu tiesību, kuras viņš gūst atbilstīgi šīm normām no šī līguma, satura ierobežojuma formā vai kā šķērslis to īstenošanai, vai arī kā valsts tiesību normās neparedzēta papildu pienākuma uzlikšana viņam; |
|
— |
lai novērtētu ievērojamas nelīdzsvarotības iespējamo esamību, iesniedzējtiesai ir jāņem vērā preces vai pakalpojuma, par ko ir līgums, raksturs, atsaucoties uz visiem apstākļiem līguma slēgšanas brīdī, kā arī uz visiem pārējiem tā noteikumiem. |
(sal. ar 30. punktu un rezolutīvo daļu)