Lieta C‑758/21 P

Ryanair DAC
un
Airport Marketing Services Ltd

pret

Eiropas Komisiju

Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 23. novembra spriedums

Apelācija – Valsts atbalsts – Pasākumi, ko Austrijas Republika īstenojusi par labu Klāgenfurtes lidostai, Ryanair un citām šo lidostu izmantojošām lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts – Pierādījumi, kas Vispārējai tiesai iesniegti pēc tiesvedības rakstveida daļas pabeigšanas – Pieņemamība – Regula (ES) 2015/1589 – 17. panta 1. un 2. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras atbalsta atgūšanas jomā – Noilguma termiņš – Šo termiņu pārtraucošo darbību precizitātes pakāpe – Pienākums norādīt pamatojumu – Pierādījumu sagrozīšana – Dati, kas nozīmīgi atgūstamā atbalsta summas aprēķināšanai

1. Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšanas termiņš – Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts – Pierādījumu iesniegšana pirms tiesvedības mutvārdu daļas pabeigšanas – Pieļaujamība – Nosacījumi – Attaisnoti novēlota iesniegšana – Attaisnojuma trūkums – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Apjoms

   (Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts)

   (skat. 37.–45. punktu)

2. Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšanas termiņš – Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts – Pierādījumu iesniegšana pirms tiesvedības mutvārdu daļas pabeigšanas – Pieļaujamība – Nosacījumi – Attaisnoti novēlota iesniegšana – Tādu ārkārtēju apstākļu neesamība, kuri attaisnotu kavēšanos pierādījumu iesniegšanā

   (Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts)

   (skat. 47. un 49. punktu)

3. Valsts atbalsts – Nelikumīga un nesaderīga atbalsta atgūšana – Regulas 2015/1589 17. pantā paredzēts desmitgadīgs noilgums – Noilguma pārtraukšana ar vairākiem Komisijas informācijas pieprasījumiem attiecīgajai dalībvalstij un atbalsta saņēmējam – No dažādiem līgumiem sastāvošs atbalsta pasākums – Komisijas pienākums šajos informācijas pieprasījumos konkrēti atsaukties uz katru no minētajiem līgumiem – Neesamība

   (LESD 108. panta 2. punkts; Padomes Regulas 2015/1589 17. pants)

   (skat. 81.–88. punktu)

4. ES iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Komisijas lēmums valsts atbalsta jomā – Norādes par datumiem, kuros Komisija apstiprinājusi pasākumus, kas var pārtraukt Regulas 2015/1589 17. pantā paredzēto noilgumu – Pietiekams pamatojums

   (LESD 107. panta 1. punkts un 296. pants)

   (skat. 92.–95. punktu)

5. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu novērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu novērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

   (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Eiropas Savienības Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)

   (skat. 109.–111., 116., 117., 122., 123. un 127.–129. punktu)

6. Valsts atbalsts – Jēdziens – Novērtējums pēc privāta ieguldītāja kritērija – Vērtēšana, kurā ņemta vērā visa nozīmīgā informācija par strīdīgo darījumu un tā kontekstu – Lēmuma par aplūkojamo pasākumu pieņemšanas laikā pieejamās informācijas un prognozējamās attīstības ņemšana vērā – Pēc attiecīgā pasākuma apstiprināšanas pieejamās informācijas ņemšana vērā – Izslēgšana

   (LESD 107. panta 1. punkts)

   (skat. 146., 150. un 154. punktu)

Skat. nolēmuma tekstu.