This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0355
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2019. gada 12. jūlijs.
CE pret Reģionu komiteju.
Pagaidu noregulējums – Civildienests – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība.
Lieta T-355/19 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2019. gada 12. jūlijs.
CE pret Reģionu komiteju.
Pagaidu noregulējums – Civildienests – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība.
Lieta T-355/19 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 12. jūlija rīkojums –
CE/Reģionu komiteja
(lieta T‑355/19 R)
Pagaidu noregulējums – Civildienests – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība
|
1. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība (LESD 278. un 279. pants) (skat. 16., 18., 19. punktu) |
|
2. |
Pagaidu noregulējums – Formas prasības – Pieteikumu iesniegšana – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā un rakstos – Vispārēja atsauce uz citiem dokumentiem – Nepieņemamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. pants) (skat. 17., 24., 25., 27. punktu) |
|
3. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Tikai un vienīgi hipotētisks kaitējums, kas pamatots ar nenoteiktu notikumu iestāšanos nākotnē – Steidzamības pamatošanai nepietiekams raksturs (LESD 278. un 279. pants) (skat. 22., 23., 45., 46. punktu) |
|
4. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem (LESD 278. un 279. pants) (skat. 26. punktu) |
|
5. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pamattiesību apdraudējuma risks – Risks, kas pats par sevi nav uzskatāms par būtisku kaitējumu (LESD 278. un 279. pants) (skat. 32. punktu) |
|
6. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Morālais kaitējums, kas nevar tikt labāk atlīdzināts pagaidu noregulējuma tiesvedībā nekā pamattiesvedībā – Steidzamības neesamība (LESD 278. un 279. pants) (skat. 37., 38. punktu) |
Priekšmets
Pieteikums, kas ir pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, apturēt izpildi pirmām kārtām Reģionu komitejas 2019. gada 17. aprīļa lēmumam par prasītāja līguma izbeigšanu un pakārtoti Reģionu komitejas 2019. gada 16. maija vēstulei par uzteikuma termiņa nosacījumiem, un, otrkārt, noteikt pagaidu pasākumus attiecībā uz uzteikuma termiņa noteikumiem.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt. |
|
2) |
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |