Lieta C‑571/12

SIA “Greencarrier Freight Services Latvia”

pret

Valsts ieņēmumu dienestu

(Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopienas Muitas kodekss — 70. panta 1. punkts un 78. pants — Muitas deklarācijas — Preču daļēja pārbaude — Paraugu ņemšana — Nepareizs kods — Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm pēc preču atlaišanas — Pēcmuitošanas pārbaude — Neiespējamība pieprasīt preču tālāku pārbaudi”

Kopsavilkums – Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums

1. Muitas savienība – Muitas deklarācijas – Pēcmuitošanas pārbaude – Preču daļēja pārbaude – Pārbaudes rezultāti, kas izraisa izmaiņas tarifu klasifikācijā – Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm – Attiecināšana saskaņā ar Regulas Nr. 2913/92 70. pantu – Nepieļaujamība

   (Padomes Regulas Nr. 2913 70. pants)

2. Muitas savienība – Muitas deklarācijas – Pēcmuitošanas pārbaude – Preču daļēja pārbaude – Pārbaudes rezultāti, kas izraisa izmaiņas tarifu klasifikācijā – Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm – Attiecināšana saskaņā ar Regulas Nr. 2913/92 78. pantu – Pieļaujamība – Nosacījumi

   (Padomes Regulas Nr. 2913/92 78. pants un 221. panta 3. punkts)

1.  Regulas Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 70. panta 1. punkts ir interpretējams tādējādi, ka, tā kā tas ir piemērojams tikai precēm, kas ir ietvertas vienā deklarācijā, ja muitas dienesti šīs preces ir pārbaudījuši laikposmā, pirms tie veica minēto preču atlaišanu, šī tiesību norma neļauj šiem dienestiem vienā muitas deklarācijā iekļauto preču daļējas pārbaudes rezultātus attiecināt uz precēm, kas ir ietvertas agrākās muitas deklarācijās, saistībā ar kurām šie paši dienesti jau ir veikuši preču atlaišanu.

   (sal. ar 24., 25. un 42. punktu un rezolutīvo daļu)

2.  Regulas Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 78. pants ir interpretējams tādējādi, ka tas ļauj muitas dienestiem vienā muitas deklarācijā iekļauto preču daļējas pārbaudes, kas veikta attiecībā uz paraugiem, kuri ņemti no šīm precēm, rezultātus attiecināt uz precēm, kas ir iekļautas agrākās deklarācijās, kuras ir iesniedzis tas pats deklarētājs, par kurām nav veikta un vairs nevar tikt veikta šāda pārbaude, jo ir notikusi preču atlaišana, ja šī preces ir identiskas.

   Šajā ziņā nav nozīmes tam, ka deklarētājs vairs nespēj pieprasīt veikt attiecīgo preču tālāku pārbaudi un attiecīgā gadījumā ņemt papildu paraugus. Muitas kodeksa 78. pants principā pēc preču atlaišanas ir piemērojams brīdī, kad to uzrādīšana var izrādīties neiespējama.

   Svarīgi tomēr ir, ka deklarētājam ir tiesības apstrīdēt šādu attiecināšanu, it īpaši, ja, lai gan ir attiecīgas norādes, kas ir sniegtas tā muitas deklarācijās, tas uzskata, ka deklarācijā ietverto preču daļējas pārbaudes rezultāts nav attiecināms uz agrākajās deklarācijās ietvertajām precēm, iesniedzot visus pierādījumus, kas var apstiprināt šo apgalvojumu un kas pierāda, ka attiecīgās preces nav identiskas.

   Turklāt, lai gan Muitas kodeksa 78. pantā nav noteikts nekāds konkrēts termiņš muitas deklarāciju pārskatīšanai, muitas dienesti saskaņā ar šī kodeksa 221. panta 3. punktu var paziņot par jaunu muitas parādu trīs gadu laikā no šī parāda rašanās dienas.

   (sal. ar 34., 35., 38., 40. un 43. punktu un rezolutīvo daļu)

Lieta C‑571/12

SIA “Greencarrier Freight Services Latvia”

pret

Valsts ieņēmumu dienestu

(Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopienas Muitas kodekss — 70. panta 1. punkts un 78. pants — Muitas deklarācijas — Preču daļēja pārbaude — Paraugu ņemšana — Nepareizs kods — Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm pēc preču atlaišanas — Pēcmuitošanas pārbaude — Neiespējamība pieprasīt preču tālāku pārbaudi”

Kopsavilkums – Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums

1. Muitas savienība — Muitas deklarācijas — Pēcmuitošanas pārbaude — Preču daļēja pārbaude — Pārbaudes rezultāti, kas izraisa izmaiņas tarifu klasifikācijā — Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm — Attiecināšana saskaņā ar Regulas Nr. 2913/92 70. pantu — Nepieļaujamība

   (Padomes Regulas Nr. 2913 70. pants)

2. Muitas savienība — Muitas deklarācijas — Pēcmuitošanas pārbaude — Preču daļēja pārbaude — Pārbaudes rezultāti, kas izraisa izmaiņas tarifu klasifikācijā — Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm — Attiecināšana saskaņā ar Regulas Nr. 2913/92 78. pantu — Pieļaujamība — Nosacījumi

   (Padomes Regulas Nr. 2913/92 78. pants un 221. panta 3. punkts)

1.  Regulas Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 70. panta 1. punkts ir interpretējams tādējādi, ka, tā kā tas ir piemērojams tikai precēm, kas ir ietvertas vienā deklarācijā, ja muitas dienesti šīs preces ir pārbaudījuši laikposmā, pirms tie veica minēto preču atlaišanu, šī tiesību norma neļauj šiem dienestiem vienā muitas deklarācijā iekļauto preču daļējas pārbaudes rezultātus attiecināt uz precēm, kas ir ietvertas agrākās muitas deklarācijās, saistībā ar kurām šie paši dienesti jau ir veikuši preču atlaišanu.

   (sal. ar 24., 25. un 42. punktu un rezolutīvo daļu)

2.  Regulas Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 78. pants ir interpretējams tādējādi, ka tas ļauj muitas dienestiem vienā muitas deklarācijā iekļauto preču daļējas pārbaudes, kas veikta attiecībā uz paraugiem, kuri ņemti no šīm precēm, rezultātus attiecināt uz precēm, kas ir iekļautas agrākās deklarācijās, kuras ir iesniedzis tas pats deklarētājs, par kurām nav veikta un vairs nevar tikt veikta šāda pārbaude, jo ir notikusi preču atlaišana, ja šī preces ir identiskas.

   Šajā ziņā nav nozīmes tam, ka deklarētājs vairs nespēj pieprasīt veikt attiecīgo preču tālāku pārbaudi un attiecīgā gadījumā ņemt papildu paraugus. Muitas kodeksa 78. pants principā pēc preču atlaišanas ir piemērojams brīdī, kad to uzrādīšana var izrādīties neiespējama.

   Svarīgi tomēr ir, ka deklarētājam ir tiesības apstrīdēt šādu attiecināšanu, it īpaši, ja, lai gan ir attiecīgas norādes, kas ir sniegtas tā muitas deklarācijās, tas uzskata, ka deklarācijā ietverto preču daļējas pārbaudes rezultāts nav attiecināms uz agrākajās deklarācijās ietvertajām precēm, iesniedzot visus pierādījumus, kas var apstiprināt šo apgalvojumu un kas pierāda, ka attiecīgās preces nav identiskas.

   Turklāt, lai gan Muitas kodeksa 78. pantā nav noteikts nekāds konkrēts termiņš muitas deklarāciju pārskatīšanai, muitas dienesti saskaņā ar šī kodeksa 221. panta 3. punktu var paziņot par jaunu muitas parādu trīs gadu laikā no šī parāda rašanās dienas.

   (sal. ar 34., 35., 38., 40. un 43. punktu un rezolutīvo daļu)