1. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pieņemamības nosacījumi — Pamatprasības “prima facie” pieņemamība — Pagaidu noregulējuma tiesneša veiktā pamatprasības virspusēja izvērtēšana — Tiesību akti, kas nerada saistošas tiesiskās sekas — Tiesību akti, kas nevar būt prasības par tiesību akta atcelšanu priekšmets — Tiesību akti, kas ir nedalāmi saistīti ar Komisijas un prasītājas esošajām līgumattiecībām — Komisijas izdots paziņojums par parādu un informatīvas vēstules, kas uzskatāmas par vienkāršu brīdinājumu un kurām nav izpildāmības rakstura — Nepieņemamība (LESD 263., 272. un 299. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. pants) (sal. ar 14.–16. un 23.–27. punktu)

2. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Jau radies kaitējums — Atlīdzinājums, kas nav pagaidu noregulējuma tiesvedības mērķis (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. pants) (sal. ar 22. un 48. punktu)

3. 

Prasība atcelt tiesību aktu — Prasība, kas faktiski attiecas uz līgumiska rakstura strīdu — Prasības pārkvalificēšana — Nosacījumi (LESD 263. un 272. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts) (sal. ar 28. punktu)

4. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pieņemamības nosacījumi — Pamatprasības “prima facie” pieņemamība — Kumulatīva atsaukšanās uz juridiskajiem pamatiem par strīda līgumisko un ārpuslīgumisko daļu — Pieteikuma par pagaidu noregulējumu nepieņemamība sakarā ar pamatprasības ārpuslīgumiskās daļas “prima facie” nepieņemamību — Tā paša pieteikuma pieņemamība sakarā ar pamatprasības līgumiskās daļas “prima facie” pieņemamību (LESD 263. un 272. pants) (sal. ar 29.–32. punktu)

5. 

Pagaidu noregulējums — Pieņemamības nosacījumi — Prasības pieteikums — Formas prasības — Pieteikuma priekšmeta neskaidra un neprecīza norādīšana — Nepieņemamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta e) punkts un 156. panta 4. punkts) (sal. ar 33. punktu)

6. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — “Fumus boni juris” — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Kumulatīvs raksturs — Visu attiecīgo interešu izsvēršana — Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids — Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 34. un 35. punktu)

7. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Pierādīšanas pienākums — Ar pietiekamu iespējamību paredzams kaitējums (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 46. punktu)

8. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Morālais kaitējums, kas nevar tikt labāk atlīdzināts pagaidu noregulējuma tiesvedībā nekā pamattiesvedībā — Steidzamības neesamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 49. punktu)

9. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Pierādīšanas pienākums — Finansiāls kaitējums — Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu — Novērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma grupas un tās akcionāru stāvokli — Grupas tiesībnespēja sniegt finanšu atbalstu — Pietiekama pierādījuma neesamība šajā ziņā (LESD 278. un 279. pants) (sal. ar 51., 52., 56., 61. un 63.–65. punktu)

10. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — “Fumus boni juris” — Steidzamība — Pierādīšanas pienākums — Pienākums līdz ar pieteikumu iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 53., 54., 79. un 80. punktu)

11. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — “Fumus boni juris” — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, “prima facie” izvērtēšana (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 68. punktu)

12. 

Eiropas Savienības budžets — Savienības finanšu atbalsts — Saņēmēja pienākums ievērot atbalsta piešķiršanas nosacījumus — Tikai faktisko izdevumu finansēšana — Deklarēto izdevumu pamatošana — Tādu grāmatvedības dokumentu iesniegšana, kas atbilst attiecīgās subsīdijas piešķiršanas tehniskajiem nosacījumiem un ko ir iespējams pārbaudīt auditā — Neesamība — Neatlīdzināmi izdevumi (LESD 317. pants) (sal. ar 76., 77. un 82. punktu)

13. 

Pagaidu noregulējums — Formas prasības — Pieteikumu iesniegšana — Izvirzīto pamatu kopsavilkums — Pietiekama pamatojuma izklāsta trūkums par “fumus boni juris” esamību — Vispārēja atsauce uz citiem dokumentiem — Nepieņemamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 79. punktu)

14. 

Eiropas Savienības budžets — Savienības finanšu atbalsts — Saņēmēja pienākums ievērot atbalsta piešķiršanas nosacījumus — Līgumi, kas noslēgti saskaņā ar konkrētu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu programmu — Konkrētam projektam piešķirta Savienības finansējuma apjoms — Atbalstītā uzņēmuma darbības kopējās izmaksas — Izslēgšana (LESD 317. pants) (sal. ar 83. punktu)

1) 

noraidīt pieteikumu par pagaidu noregulējumu;

2) 

2016. gada 18. janvāra rīkojumu lietā T‑10/16 R atcelt;

3) 

lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.