1. 

Iestāžu akti — Pamatojums — Pienākums — Piemērojamība — Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par konkurences tiesību normu pārkāpumu un kurš attiecas uz vairākiem adresātiem — Nepieciešamība norādīt pietiekamu pamatojumu attiecībā uz katru adresātu (EKL 81. un 253. pants) (sal. ar 28.–32. un 47. punktu)

2. 

Konkurence — Administratīvais process — Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums — Kopēja nosaukuma izmantošana attiecībā uz divām sabiedrībām, kuras pieder vienai grupai un kurām ir personiskas un vertikālas saiknes — EKL 81. panta pārkāpums — Neesamība (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 33.–36., 46., 49.–58. punktu)

3. 

Konkurence — Administratīvais process — Paziņojums par iebildumiem — Nepieciešamais saturs — Tiesību uz aizstāvību ievērošana — Uzņēmumi, kuriem dota iespēja paust savu viedokli par Komisijas apgalvotajiem faktiem, iebildumiem un apstākļiem (Padomes Regulas Nr. 1/2003 27. panta 1. punkts) (sal. ar 61.–69. punktu)

4. 

Aizliegtas vienošanās — Nolīgumi starp uzņēmumiem — Jēdziens — Gribas vienotība attiecībā uz uzvedību tirgū — Iekļaušana — Sarunu turpināšana attiecībā uz atsevišķiem ierobežojuma elementiem — Ietekmes neesamība (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 74.–76. un 163. punktu)

5. 

Aizliegtas vienošanās — Saskaņotas darbības — Jēdziens — Koordinācija un sadarbība, kas nav saderīgas ar katra uzņēmuma pienākumu pašam neatkarīgi noteikt savu rīcību tirgū — Informācijas apmaiņa starp konkurentiem — Pret konkurenci vērsts mērķis vai sekas — Prezumpcija — Nosacījumi (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 77., 78., 127. un 142. punktu)

6. 

Konkurence — Administratīvais process — Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums — Pierādījumi — Pierādījums, ko sniedz zināms skaits pārkāpuma dažādu acīmredzamu izpausmju — Pieļaujamība — Netiešu pierādījumu kopuma izmantošana — Atsevišķiem netiešiem pierādījumiem nepieciešamā pierādījuma spēka līmenis — Dokumentāri pierādījumi — Kritēriji — Iesniegto pierādījumi ticamība — Uzņēmumu, kas apstrīd pārkāpuma pastāvēšanu, pierādīšanas pienākums (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 79., 83.–94., 121. un 199. punktu)

7. 

Eiropas Savienības tiesības — Principi — Pamattiesības — Nevainīguma prezumpcija — Tiesvedība konkurences lietā — Piemērojamība — Piemērojamība — Sekas (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 80.–82. punktu)

8. 

Konkurence — Administratīvais process — Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums — Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu — Aizliegtas vienošanās galveno dalībnieku brīvprātīgi sniegto liecību, ar kurām apsūdz uzņēmumu, lai panāktu paziņojuma par sadarbību piemērošanu, pierādījuma spēks — Paziņojumi, kas ir pret attiecīgā uzņēmuma interesēm — Paaugstināts pierādījuma spēks (EKL 81. panta 1. punkts; Komisijas paziņojums 2002/C 45/03) (sal. ar 95.–100., 117. un 118. punktu)

9. 

Aizliegtas vienošanās — Nolīgumi starp uzņēmumiem — Jēdziens — Dalība sanāksmēs ar pret konkurenci vērstu mērķi — Iekļaušana — Nosacījums — Norobežošanās no pieņemtajiem lēmumiem neesamība — Vērtēšanas kritēriji (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 125., 126., 128.141., 217. 225. un 232. punktu)

10. 

Aizliegtas vienošanās — Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu — Jēdziens — Kritēriji — Vienots mērķis un globāls plāns — Pārkāpuma izdarīšanas kārtība — Ietekmes neesamība — Viena vairāku dalībnieku neatbilstoša rīcība — Ietekmes neesamība (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 238.–240., 245., 246. un 249. punktu)

11. 

Konkurence — Naudas sodi — Summa — Noteikšana — Rīcības brīvība, kas Komisijai piešķirta ar Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu — Sodu tiesiskuma principa pārkāpums — Neesamība — Ar jaunajām pamatnostādnēm izdarīto grozījumu paredzamība — Atpakaļejoša spēka aizlieguma principa pārkāpums — Neesamība (EKL 81. un 82. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas paziņojumi 98/C 9/03 un 2006/C 210/02) (sal. ar 275.–288. punktu)

12. 

Konkurence — Naudas sodi — Summa — Noteikšana — Komisijas Pamatnostādnēs paredzētā aprēķināšanas metode — Naudas soda pamatsummas aprēķināšana — Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana — Kritēriji — Vislabāko pieejamo datu par apsūdzēto uzņēmumu izmantošana — Regulas Nr. 1/2003 23. panta 3. punkta pārkāpums — Neesamība (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas paziņojuma 2006/C 210/02 15. un 16. punkts) (sal. ar 292., 311., 314. un 320. punktu)

13. 

Konkurence — Naudas sodi — Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — Aprēķina metode, kurā tiek ņemti vērā dažādi elastīguma elementi — Komisijas rīcības brīvība — Vienlīdzīgas attieksmes principa un samērīguma principa ievērošana — Pārbaude tiesā — Neierobežota kompetence — Sekas (EKL 229. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts un 31. pants; Komisijas paziņojums 2006/C 210/02) (sal. ar 293.–295. punktu)

14. 

Konkurence — Naudas sodi — Summa — Noteikšana — Komisijas Pamatnostādnēs paredzētā aprēķināšanas metode — Naudas soda pamatsummas aprēķināšana — Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana — Kritēriji — Pārdošanas apjoms, kas ir tieši vai netieši saistīts ar pārkāpumu — Apgrozījums, ko pārkāpuma skartajā tirgū kopumā realizējis apsūdzētais uzņēmums (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas paziņojuma 2006/C 210/02 13. punkts) (sal. ar 333.–336. punktu)

15. 

Konkurence — Naudas sodi — Summa — Noteikšana — Kritēriji — Pārkāpuma smagums — Naudas soda noteikšana proporcionāli pārkāpuma smaguma vērtējuma elementiem (EKL 81. panta 1. punkts; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas paziņojums 2006/C 210/02) (sal. ar 361.–363., 372., 377., 378. un 381. punktu)

16. 

Konkurence — Naudas sodi — Summa — Noteikšana — Kritēriji — Attiecīgā uzņēmuma kopējais apgrozījums — To preču apgrozījums, attiecībā uz kurām ir izdarīts pārkāpums. — Attiecīga ņemšana vērā — Robežas — Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas paziņojums 2006/C 210/02) (sal. ar 376., 379., 380., 383.–386. punktu)

1) 

prasību noraidīt;

2) 

Hansen & Rosenthal KG un H&R Wax Company Vertrieb GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.