Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:266:TOC

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 266, 2022. gada 11. jūlijs


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0952

    Eiropas Savienības

    Oficiālais Vēstnesis

    C 266

    European flag  

    Izdevums latviešu valodā

    Informācija un paziņojumi

    65. gadagājums
    2022. gada 11. jūlijs


    Saturs

    Lappuse

     

    IV   Paziņojumi

     

    EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

     

    Eiropas Savienības Tiesa

    2022/C 266/01

    Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

    1


     

    V   Atzinumi

     

    JURIDISKAS PROCEDŪRAS

     

    Tiesa

    2022/C 266/02

    Lieta C-600/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 17. maija spriedums (Audiencia Provincial de Zaragoza (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – MA/Ibercaja Banco, SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Procedūra par piedziņas vēršanu uz hipotēkas objektu – Aizdevuma līgumā iekļautu noteikumu par nokavējuma procentu nominālo likmi un noteikuma par pirmstermiņa piespiedu atmaksu negodīgums – Res judicata spēks un prekluzīva iedarbība – Iespējas tiesā norādīt uz līguma noteikuma negodīgumu zudums – Valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes)

    2

    2022/C 266/03

    Apvienotās lietas C-693/19 un C-831/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 17. maija spriedums (Tribunale di Milano (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA/YB (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA u.c./YX, ZW (C-831/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Maksājuma rīkojuma procedūra un apķīlāšanas procedūra, kas vērsta pret trešām personām – Res judicata spēks, kas netieši attiecas uz izpildu dokumenta noteikumu spēkā esamību – Izpildes tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma eventuālo negodīgumu)

    3

    2022/C 266/04

    Lieta C-725/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 17. maija spriedums (Judecătoria Sector 2 Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – IO/Impuls Leasing România IFN SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Līzinga līguma, kam ir izpildu dokumenta statuss, piespiedu izpildes procedūra – Iebildumi pret izpildi – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj tiesai, kas izskata šos iebildumus, pārbaudīt, vai izpildu dokumenta noteikumi ir negodīgi – Izpildes tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma eventuālu negodīgumu – Tāda parasta tiesību aizsardzības līdzekļa esamība, kurš dod iespēju pārbaudīt minētā noteikuma negodīgumu – Prasība sniegt nodrošinājumu, lai varētu apturēt piespiedu izpildes procesu)

    4

    2022/C 266/05

    Lieta C-869/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 17. maija spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – L/Unicaja Banco SA, sākotnēji Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Hipotekārs līgums – Šajā līgumā ietvertā “noteikuma par procentu likmes minimumu” negodīgums – Valsts tiesību normas par apelācijas tiesvedību – Negodīga līguma noteikuma atzīšanas par spēkā neesošu seku ierobežojums laikā – Atlīdzināšana – Apelācijas sūdzību izskatošās valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes)

    4

    2022/C 266/06

    Lieta C-466/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 19. maija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HEITEC AG/HEITECH Promotion GmbH, RW (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 9. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 54., 110. un 111. pants – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Jēdziens “akcepts” – Ierobežojumu termiņa pārtraukšana – Brīdinājums – Ierobežojumu termiņa pārtraukšanas datums prasības celšanas tiesā gadījumā – Ierobežojumu sekas – Prasījumi par zaudējumu atlīdzināšanu, informācijas sniegšanu un preču iznīcināšanu)

    5

    2022/C 266/07

    Lieta C-569/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 19. maija spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret IR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. pants – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā – Informēšana par tiesvedības norisi – Neiespējamība noskaidrot apsūdzētā atrašanās vietu, neraugoties uz kompetento iestāžu saprātīgiem centieniem – Iespējamība aizmuguriski sākt tiesas procesu un piespriest sodu – 9. pants – Tiesības uz lietas izskatīšanu no jauna vai uz citu tiesībaizsardzības līdzekli lietas jaunai izskatīšanai pēc būtības)

    6

    2022/C 266/08

    Lieta C-33/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 19. maija spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL), Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)/Ryanair DAC (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) un ii) punkts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 5. punkts – 13. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “mājas bāze” – Lidojumu personāls – Divās vai vairāk dalībvalstīs nodarbināti darba ņēmēji – Piesaistes kritēriji)

    7

    2022/C 266/09

    Lieta C-85/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 15. marta rīkojums (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – WY/Steiermärkische Landesregierung (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts pilsonības automātiska zaudēšana pirms šīs valsts iestāšanās Savienībā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)

    7

    2022/C 266/10

    Lieta C-724/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 16. maija rīkojums (Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – RV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstu teritorijā – Kriminālatbildība tieši par nepilngadīgu personu starptautisku nolaupīšanu – Ierobežojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums)

    8

    2022/C 266/11

    Lieta C-211/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. martā iesniedza Tribunal da Relação de Lisboa (Portugāle) – Super Bock Bebidas SA, AN, BQ/Autoridade da Concorrência

    8

    2022/C 266/12

    Lieta C-213/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. martā iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP/CS

    10

    2022/C 266/13

    Lieta C-219/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 28. martā iesniedza Rayongericht Nessebar (Bulgārija) – kriminālprocess pret QS

    11

    2022/C 266/14

    Lieta C-238/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 5. aprīlī iesniedza Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) – FW/LATAM Airlines Group SA

    11

    2022/C 266/15

    Lieta C-250/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. aprīlī iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Fallimento Villa di Campo Srl/Agenzia delle Entrate

    12

    2022/C 266/16

    Lieta C-255/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 8. aprīlīPolskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. iesniedza par Vispārējās tiesas 2022. gada 2. februāra spriedumu lietā T-616/18 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija

    13

    2022/C 266/17

    Lieta C-257/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. aprīlī iesniedza Krajským soudem v Brně (Čehijas Republika) – CD/Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

    14

    2022/C 266/18

    Lieta C-270/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. aprīlī iesniedza Tribunale ordinario di Ravenna (Itālija) – G.D., A.R., C.M./Ministero dell'Istruzione, Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

    14

    2022/C 266/19

    Lieta C-276/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. aprīlī iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Edil Work 2 S.r.l., S.T. S.r.l/STE S.a.r.l.

    16

    2022/C 266/20

    Lieta C-289/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. maijā iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) — A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt. (likvidācijas procesā)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    16

    2022/C 266/21

    Lieta C-292/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 4. maijā iesniedza Administrativen sad Varna (Bulgārija) – Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna/NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004 AD

    17

     

    Vispārējā tiesa

    2022/C 266/22

    Lieta T-913/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 11. maija spriedums – Fininvest un Berlusconi/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – ECB uzticētie īpašie uzraudzības uzdevumi – Būtiskas līdzdalības iegūšanas novērtējums – Būtiskas līdzdalības iegūšanas atteikums – Princips par nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku – Saistošais spēks – Dalībvalsts pārejas noteikumu piemērošana – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības iepazīties ar dokumentiem – Tiesības tikt uzklausītam – Jauns prasības pamats – Savienības tiesību pārākums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

    19

    2022/C 266/23

    Lietas T-30/19 un T-72/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 4. maija spriedums – CRIA un CCCMC/Komisija (Dempings – Subsīdijas – Konkrētu jaunu vai atjaunotu Ķīnas izcelsmes gumijas pneimatisko riepu imports, kuras paredzētas autobusiem vai kravas automobiļiem un kuru slodzes indekss pārsniedz 121 – Galīgais antidempinga maksājums – Galīgais kompensācijas maksājums – Atcelšanas prasība – Locus standi – Tiešs skārums – Individuāls skārums – Reglamentējošs akts, kas neietver īstenošanas pasākumus – Interese celt prasību – Kaitējums Savienības ražošanas nozarei – Objektīva pārbaude – Cēloņsakarība – Cenas samazinājuma un kaitējuma starpības aprēķināšana – Taisnīga cenu salīdzināšana – Noteiktas importa cenas – Cenas, kas tika aprēķinātas pirmajiem neatkarīgajiem pircējiem – Tirdzniecības līmeņu atšķirība – Sarežģīti ekonomiski vērtējumi – Pārbaudes tiesā intensitāte – Kaitējuma rādītāji – Datu izsvēršana – Piekļuve nekonfidenciāliem izmeklēšanu datiem – Tiesības uz aizstāvību)

    20

    2022/C 266/24

    Lieta T-718/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 4. maija spriedums – Wizz Air Hungary/Komisija (TAROM; glābšanas atbalsts) (Valsts atbalsts – Gaisa transports – Rumānijas īstenots atbalsta pasākums – TAROM glābšanas atbalsts – Lēmums necelt iebildumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētās personas statuss – Procesuālo tiesību nodrošināšana – Pieņemamība – Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai – Pasākums, kura mērķis ir novērst sociālās grūtības vai tirgus nepilnības – Princips “vienreiz un pēdējoreiz” – Agrāka atbalsta, kas piešķirts pirms Rumānijas pievienošanās Savienībai, ietekme – Nopietnas grūtības – Pienākums norādīt pamatojumu)

    22

    2022/C 266/25

    Lieta T-93/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 11. maija spriedums – Creaticon/EUIPO – Paul Hartmann (“SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SKINTEGRITY” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

    22

    2022/C 266/26

    Lieta T-261/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 4. maija spriedums – Sturz/EUIPO – Clatronic International (“STEAKER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STEAKER” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

    23

    2022/C 266/27

    Lieta T-436/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Veen/Eiropols (Ārpuslīgumiskā atbildība – Dalībvalstu policijas iestāžu un citu tiesībaizsardzības iestāžu sadarbība – Noziedzības apkarošana – Eiropola veikta informācijas paziņošana dalībvalstij – Iespējami nelikumīga datu apstrāde – Regula (ES) 2016/794 – 50. panta 1. punkts – Morālais kaitējums)

    24

    2022/C 266/28

    Lieta T-619/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 4. maija spriedums – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO – Haufe-Lexware (“TAXMARC”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “TAXMARC” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “TAXMAN” – Procesa apturēšana – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts)

    24

    2022/C 266/29

    Apvienotās lietas T-710/21, T-722/21 un T-723/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Roos u.c./Parlaments (Sabiedrības veselība – Prasība uzrādīt derīgu Savienības digitālo Covid-19 sertifikātu piekļuvei Parlamenta ēkām – Juridiskais pamats – Deputātu brīvība un neatkarība – Pienākums nodrošināt Savienības dienestā strādājošo darbinieku veselību – Parlamentārā imunitāte – Personas datu apstrāde – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz fizisko neaizskaramību – Tiesības uz drošību – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums)

    25

    2022/C 266/30

    Lieta T-154/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa rīkojums – Saure/Komisija (Atcelšanas prasība – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Pāragrs atkārtots pieteikums – Regulas Nr. 1049/2001 7. pants – Apstrīdama tiesību akta neesamība – Tiešs piekļuves atteikums – Prasības pieteikuma pielāgošana – Acīmredzama nepieņemamība)

    26

    2022/C 266/31

    Lieta T-282/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. aprīļa rīkojums – SS un ST/Frontex (Prasība sakarā ar bezdarbību – Patvēruma tiesības – Aicinājums rīkoties – Frontex nostājas formulēšana – Nepieņemamība)

    26

    2022/C 266/32

    Lieta T-336/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. aprīļa rīkojums – Mendus/EUIPO (“CENSOR.NET”) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    27

    2022/C 266/33

    Lieta T-364/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. aprīļa rīkojums – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Lapas attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    27

    2022/C 266/34

    Lieta T-375/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa rīkojums – Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (Ģeometriskas figūras attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Pieteikuma par atcelšanu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    28

    2022/C 266/35

    Lieta T-645/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. aprīļa rīkojums – Bloom/Parlaments un Padome (Atcelšanas prasība – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) 2021/1139 – Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fonds – Finansiālais atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar dalīto pārvaldību kopā ar dalībvalstīm – Neattiecināmās darbības vai izdevumi – Atkāpes no neattiecināmības – Jūras vides aizsardzības asociācija – Leģislatīvs akts – Individuāla skāruma neesamība – Tieša skāruma neesamība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nepieņemamība)

    28

    2022/C 266/36

    Lieta T-59/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 13. maija rīkojums – Conserve Italia un Conserves France/Komisija (Pagaidu noregulējums – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas konservētu dārzeņu tirgus – Lēmums, ar kuru tiek noteikts naudas sods – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

    29

    2022/C 266/37

    Lieta T-101/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 18. maija rīkojums – OG u.c./Komisija (Pagaidu noregulējums – Regula (ES) 2021/953 – Deleģētā regula (ES) 2021/2288 – ES digitālais Covid sertifikāts – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība)

    30

    2022/C 266/38

    Lieta T-211/22: Prasība, kas celta 2022. gada 21. aprīlī – Grieķija/Komisija

    30

    2022/C 266/39

    Lieta T-308/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. maijā – celotec/EUIPO – Decotec Printing (“DECOTEC”)

    31

    2022/C 266/40

    Lieta T-313/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. maijā – Abramovich/Padome

    32


    LV

     

    Top