ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 313

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 21. septembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 313/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 313/02

Lieta C-137/18: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 6. februāra rīkojums (Landgericht Dresden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vācija) – hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta inženieru un arhitektu honorāru minimālā likme)

2

2020/C 313/03

Lieta C-522/18: Tiesas (trešā palāta) 2020. gada 29. janvāra rīkojums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DŚ/Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

2

2020/C 313/04

Lieta C-647/18: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 15. janvāra rīkojums (Okrazhen sad – Vidin (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Corporate Commercial Bank, likvidācijas procesā/Elit Petrol AD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Kopā ar bankrotējušu kredītiestādi veikti grozījumi ar atpakaļejošu datumu savstarpējas kompensācijas nosacījumos – Tiesiskums – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību)

3

2020/C 313/05

Lieta C-11/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 6. februāra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – 12. panta 4. punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Parastā un neatliekamā sanitārā transporta pakalpojumi – Reģionālie tiesību akti, kas par prioritāti izvirza partnerību veidošanu starp līgumslēdzējām iestādēm – Dalībvalstu brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Robežas – Pienākums norādīt pamatojumu)

4

2020/C 313/06

Apvienotās lietas no C-89/19 līdz C-91/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 6. februāra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rieco SpA/Comune di Lanciano, Ecolan SpA (C-89/19), Comune di Ortona, Ecolan SpA (C-90/19), Comune di San Vito Chietino, Ecolan SpA (C-91/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā priekšroka tiek dota publiskajam iepirkumam, nevis in house līgumiem – Dalībvalstu brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Robežas – Valsts tiesiskais regulējums, kurš izslēdz iespēju līgumslēdzējai iestādei iegūt tādas kapitāla daļas līgumslēdzēju iestāžu kontrolētā struktūrā, kas nenodrošina šīs struktūras kontroli vai bloķēšanas tiesības)

5

2020/C 313/07

Lieta C-172/19 P: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 31. janvāra rīkojums – Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal)/Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Secinājumi par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP) – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1442 – Lielas sadedzināšanas iekārtas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Tieša skāruma neesamība – Dalība akta pieņemšanas procesā – Procesuālās garantijas akta pieņemšanas laikā – Pamatojuma aizstāšana – Prasītāja procesuālo tiesību neievērošanu apgalvojošu pamatu neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

6

2020/C 313/08

Lieta C-368/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 16. janvāra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Vodafone Italia SpA, Lindam Srl/Roma Capitale, Regione Lazio, Vodafone Italia SpA, Telecom Italia SpA, Wind Tr SpA, Wind Telecomunicazioni SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Vietējo iestāžu noteikti ierobežojumi mobilo sakaru torņu uzstādīšanai – Pietiekamu precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato vajadzību saņemt atbildi uz prejudiciālu jautājumu pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Acīmredzama nepieņemamība)

6

2020/C 313/09

Lieta C-381/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 15. janvāra rīkojums (Curtea de Apel Cluj (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Banca E S.A./G.D. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Jauna tiesību aizsardzības līdzekļa ieviešana tiesvedības laikā – Tiesiskās drošības un efektivitātes principi)

7

2020/C 313/10

Lieta C-226/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 29. maijāEurofer, Association Européenne de l'Acier, AISBL iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2020. gada 12. marta spriedumu lietā T-835/17 Eurofer/Komisija

8

2020/C 313/11

Lieta C-247/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 7. aprīlī iesniedza Appeals Service Northern Ireland (Apvienotā Karaliste) – VI/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

9

2020/C 313/12

Lieta C-261/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 15. jūnijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Thelen Technopark Berlin GmbH/MN

10

2020/C 313/13

Lieta C-265/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 15. jūnijā iesniedza Hof van beroep Antwerpen (Beļģija) – FN/Universiteit Antwerpen, Vlaamse Autonome Hogeschool Hogere Zeevaartschool, PB, ZK, NG, ZN, UM

11

2020/C 313/14

Lieta C-277/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. jūnijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – UM

12

2020/C 313/15

Lieta C-285/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 29. jūnijā iesniedza Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) – K/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

12

2020/C 313/16

Lieta C-301/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 7. jūlijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG

13

2020/C 313/17

Lieta C-302/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 9. jūlijā iesniedza Cour d'appel de Paris (Francija) – A/Autorité des marchés financiers

14

2020/C 313/18

Lieta C-323/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. jūlijā iesniedza Amtsgerichts Nürnberg (Vācija) – DQ/Ryanair DAC

15

2020/C 313/19

Lieta C-324/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 22. jūlijā iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH

16

2020/C 313/20

Lieta C-335/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. jūlijā iesniedza Tribunal du travail du Brabant wallon, division Wavre (Beļģija) – PR/Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

16

2020/C 313/21

Lieta C-348/20 P: Apelācija sūdzība, ko 2020. gada 28. jūlijāNord Stream 2 AG iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2020. gada 20. maija rīkojumu lietā T-526/19 Nord Stream 2/Parlaments un Padome

17

2020/C 313/22

Lieta C-351/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 30. jūlijāLiviu Dragnea iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 12. maija rīkojumu lietā T-738/18 Dragnea/Komisija

18

2020/C 313/23

Lieta C-114/18: Tiesas ceturtās palātas priekšsēdētāja 2020. gada 17. janvāra rīkojums (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sandoz Ltd, Hexal AG/G.D. Searle LLC, Janssen Sciences Ireland

19

2020/C 313/24

Lieta C-537/18: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 3. februāra rīkojums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko uzsākusi YV, piedaloties Krajowa Rada Sądownictwa

19

2020/C 313/25

Lieta C-811/18: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 4. februāra rīkojums (Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KA/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social

19

2020/C 313/26

Lieta C-202/19 P: Tiesas pirmās palātas priekšsēdētāja 2020. gada 20. janvāra rīkojums – Ryanair DAC, iepriekš Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Eiropas Komisija

20

2020/C 313/27

Lieta C-203/19 P: Tiesas pirmās palātas priekšsēdētāja 2020. gada 20. janvāra rīkojums – Ryanair DAC, iepriekš Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Eiropas Komisija

20

2020/C 313/28

Lieta C-204/19 P: Tiesas pirmās palātas priekšsēdētāja 2020. gada 20. janvāra rīkojums – Ryanair DAC, iepriekš Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Eiropas Komisija, Eiropas Savienības Padome

20

2020/C 313/29

Lieta C-205/19 P: Tiesas pirmās palātas priekšsēdētāja 2020. gada 20. janvāra rīkojums – Ryanair DAC, iepriekš Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd/Eiropas Komisija, Eiropas Savienības Padome

20

2020/C 313/30

Lieta C-542/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 23. janvāra rīkojums (Amtsgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – YX/Eurowings GmbH

21

2020/C 313/31

Lieta C-661/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 8. janvāra rīkojums (Handelsgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – flightright GmbH/Austrian Airlines AG

21

Vispārējā tiesa

2020/C 313/32

Lieta T-332/15: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Ocean Capital Administration u.c./Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu – Līdzekļu iesaldēšana – Personu un vienību, kam ir piemērojami šie pasākumi, saraksts – Prasītāju nosaukumu iekļaušana)

22

2020/C 313/33

Lieta T-203/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – VQ/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regulas (ES) Nr. 1024/2013 18. panta 1. punkts – Administratīvs naudas sods, kuru ECB uzliek kredītiestādei par Regulas (ES) Nr. 575/2013 77. panta a) punkta pārkāpumu – Kārtība attiecībā uz publicēšanu ECB interneta vietnē – Regulas Nr. 1024/2013 18. panta 6. punkts un Regulas (ES) Nr. 468/2014 132. panta 1. punkts)

22

2020/C 313/34

Lieta T-576/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Crédit agricole/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regulas (EK) Nr. 1024/2013 18. panta 1. punkts – ECB uzlikts administratīvs naudas sods kredītiestādei – Regulas Nr. 575/2013 26. panta 3. punkta pirmā daļa – Pašu kapitāla prasību turpināts pārkāpums – Nolaidības dēļ izdarīts pārkāpums – Mazāk barga represīva tiesību akta piemērošana ar atpakaļejošu spēku – Neesamība – Tiesības uz aizstāvību – Soda apmērs – Pienākums norādīt pamatojumu)

23

2020/C 313/35

Lieta T-577/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Crédit agricole Corporate and Investment Bank/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regulas (ES) Nr. 1024/2013 18. panta 1. punkts – Administratīvs naudas sods, ko ECB uzlikusi kredītiestādei – Regulas (ES) Nr. 575/2013 26. panta 3. punkta pirmā daļa – Pašu kapitāla prasību turpināts pārkāpums – Pārkāpums nolaidības rezultātā – Tiesības uz aizstāvību – Soda apmērs – Pienākums norādīt pamatojumu)

24

2020/C 313/36

Lieta T-20/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Pablosky/EUIPO – docPrice (“mediFLEX easystep”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “mediFLEX easystep” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Stepeasy” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

25

2020/C 313/37

Lieta T-21/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Pablosky/EUIPO – docPrice (“mediFLEX easySTEP”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “mediFLEX easySTEP” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Stepeasy” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

26

2020/C 313/38

Lieta T-328/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Scorify/EUIPO – Scor (“SCORIFY”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SCORIFY” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SCOR” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

26

2020/C 313/39

Lieta T-633/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 8. jūlija spriedums – Essential Export/EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (“TOTU”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes sarkanā un melnā krāsā, kas, iespējams, ietver vārdisko elementu “TOTU”, reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “TOTTO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

27

2020/C 313/40

Lieta T-170/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 22. jūnija rīkojums – Sherpa Europe/EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (“SHERPA NEXT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

28

2020/C 313/41

Lieta T-231/20 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 24. jūnija rīkojums – Price/Padome (Pagaidu noregulējums – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Lēmums (EU) 2020/135 – Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un Euratom – Savienības pilsonības zaudēšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Pamatprasības acīmredzama nepieņemamība – Nepieņemamība – Lietas nodošana Tiesai – Kompetences neesamība)

28

2020/C 313/42

Lieta T-463/20: Prasība, kas celta 2020. gada 20. jūlijā – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Wong (“GT RACING”)

29

2020/C 313/43

Lieta T-466/20: Prasība, kas celta 2020. gada 20. jūlijā – LF/Komisija

30

2020/C 313/44

Lieta T-476/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. jūlijā – Alteryx/EUIPO – Allocate Software (“ALLOCATE”)

31

2020/C 313/45

Lieta T-489/20: Prasība, kas celta 2020. gada 6. augustā – Eos Products/EUIPO (Sfēriskas tvertnes forma)

31

2020/C 313/46

Lieta T-491/20: Prasība, kas celta 2020. gada 23. jūlijā – El Corte Inglés/EUIPO – Ou (“-Vpro”)

32

2020/C 313/47

Lieta T-492/20: Prasība, kas celta 2020. gada 24. jūlijā – S. Tous/EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Lampa)

33

2020/C 313/48

Lieta T-499/20: Prasība, kas celta 2020. gada 10. augustā – Banco Cooperativo Español/VNV

33

2020/C 313/49

Lieta T-877/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. jūnija rīkojums – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO – Tigges (“TOOLINEO”)

35