Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0608

Lieta C-608/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. septembrī iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – XN/Politseyski organ pri 02 RU SDVR

OV C 198, 16.5.2022, p. 13–13 (GA)
OV C 198, 16.5.2022, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2022   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 198/15

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. septembrī iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – XN/Politseyski organ pri 02 RU SDVR

(Lieta C-608/21)

(2022/C 198/21)

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Sofiyski rayonen sad

Pamatlietas puses

Sūdzības iesniedzējs: XN

Atbildētāja: Politseyski organ pri 02 RU SDVR

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/13/ES (1) (2012. gada 22. maijs) par tiesībām uz informāciju kriminālprocesā (OV 2012, L 142, 1. lpp.) 8. panta 1. punkts kopsakarā ar 6. panta 2. punktu ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kas, pamatojoties uz pastāvīgo judikatūru attiecīgajā ES dalībvalstī, tiek piemērots koriģējoši un kas pieļauj, ka informācija par aizdomās turētas personas aizturēšanas iemesliem, tajā skaitā par noziedzīgo nodarījumu, kuras izdarīšanā viņa tiek turēta aizdomās, ir ietverta nevis aizturēšanas protokolā, bet gan citos pavaddokumentos (kas sagatavoti iepriekš vai vēlāk), kuri netiek izsniegti nekavējoties un par kuriem šī persona var uzzināt tikai pēc tam, eventuāli iesniedzot tiesā sūdzību par šādas aizturēšanas tiesiskumu?

2)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/13/ES (2012. gada 22. maijs) par tiesībām uz informāciju kriminālprocesā (OV 2012, L 142, 1. lpp.) 6. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka informācijā par noziedzīgo nodarījumu, kura izdarīšanā aizturētā personu tiek turēta aizdomās, ir jānorāda laiks, vieta un nodarījuma veids, personas konkrētā dalība tajā un no tās izrietošā krimināltiesiskā kvalifikācija, lai nodrošinātu, ka ir iespējams iedarbīgi izmantot tiesības uz aizstāvību?

(1)  OV 2012, L 142, 1. lpp.

Top