30.10.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/30

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija nav tām piešķīrusi atļauju saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

(2)

Regula (EK) Nr. 1924/2006 arī paredz, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, var iesniegt pieteikumus par atļauju piešķiršanu veselīguma norādēm dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA) (turpmāk “iestāde”).

(3)

Pēc pieteikuma saņemšanas iestādei ir nekavējoties jāinformē pārējās dalībvalstis un Komisija un jāsniedz atzinums par attiecīgo veselīguma norādi.

(4)

Komisijai ir jālemj par atļaujas piešķiršanu veselīguma norādēm, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu.

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums ELVIR S.A.S. 2008. gada 30. jūlijā iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar piena pārstrādes produkta, kas bagātināts ar piena peptīdiem un magniju, ietekmi uz nemiera sajūtas mazināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2008-476) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Pateicoties piena peptīdiem un magnijam, ko satur šis produkts, tas palīdz mazināt nemiera sajūtu pieaugušajiem, kuriem ir nosliece būt uzņēmīgiem pret stresu”.

(6)

Komisija un dalībvalstis 2008. gada 19. decembrī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp pārtikas produkta sastāvdaļu, kurām piedēvē norādīto ietekmi, lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi. Līdz ar to veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tādēļ tai nav jāpiešķir atļauja.

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums UNILEVER PLC. (Apvienotā Karaliste) un UNILEVER N.V. (Nīderlande) 2008. gada 7. jūlijā iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar melnās tējas, kas iegūta no Camellia Sinensis, ietekmi, palīdzot koncentrēt uzmanību (jautājums Nr. EFSA-Q-2008-434) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Melnā tēja palīdz koncentrēt uzmanību”.

(8)

Komisija un dalībvalstis 2008. gada 22. decembrī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp melnās tējas, kas iegūta no Camellia Sinensis, lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi. Līdz ar to veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tādēļ tai nav jāpiešķir atļauja.

(9)

Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu.

(10)

Veselīguma norādes “Pateicoties piena peptīdiem un magnijam, ko satur šis produkts, tas palīdz mazināt nemiera sajūtu pieaugušajiem, kuriem ir nosliece būt uzņēmīgiem pret stresu” un “Melnā tēja palīdz koncentrēt uzmanību” ir Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās veselīguma norādes. Tāpēc uz abām šīm norādēm attiecas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 28. panta 6. punktā paredzētie pārejas pasākumi. Tomēr šos pieteikumus neiesniedza pirms 2008. gada 19. janvāra, tādējādi nav ievērota 28. panta 6. punkta b) apakšpunktā minētā prasība un minētajā pantā paredzēto pārejas periodu nepiemēro. Līdz ar to jānosaka sešu mēnešu pārejas periods, lai uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, varētu pielāgoties šajā regulā paredzētajām prasībām.

(11)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,