EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0004
Case C-4/23, Asociaţia Accept: Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Sectorului 6 București (Romania) lodged on 3 January 2023 — M.-A. A. v Direcția de Evidență a Persoanelor Cluj, Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, and Municipiul Cluj-Napoca, with the participation of Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării and Asociația Accept
Lieta C-4/23: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 3. janvārī iesniedza Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumānija) – M.-A.A./Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, lietā piedaloties: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept
Lieta C-4/23: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 3. janvārī iesniedza Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumānija) – M.-A.A./Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, lietā piedaloties: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept
OV C 164, 8.5.2023, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 164/29 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 3. janvārī iesniedza Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumānija) – M.-A.A./Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, lietā piedaloties: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept
(Lieta C-4/23)
(2023/C 164/37)
Tiesvedības valoda – rumāņu
Iesniedzējtiesa
Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
Pamatlietas puses
Prasītāja: M.-A.A.
Atbildētājas: Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca
Personas, kas iestājušās lietā: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai apstāklis, ka Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă (Likums Nr. 119/1996 par civilstāvokļa aktiem) 43. panta i) punktā un 57. pantā nav paredzēts ierakstīt civilstāvokļa dokumentos atzīmi par dzimuma un vārda maiņu, ko vīrietis transpersona ar dubultpilsonību (Rumānijas un vēl citas dalībvalsts) veicis citā dalībvalstī, izmantojot dzimtes atzīšanas tiesā procedūru, un ir prasīts, lai Rumānijas pilsonis izietu jaunu atsevišķu tiesvedības procedūru Rumānijā, caur ārzemēs dzīvojošu Rumānijas pilsoņu reģistru vai Civilstāvokļa aktu reģistru, – procedūru, ko par nepietiekami skaidru un nepietiekami paredzamu ir atzinusi Eiropas Cilvēktiesību tiesa (2021. gada 19. janvāra spriedums X un Y pret Rumāniju, prasības pieteikumi Nr. 2145/16 un 20607/16) un kas var izraisīt tāda lēmuma pieņemšanu, kas ir pretējs citas dalībvalsts jau pieņemtam lēmumam, liedz izmantot tiesības uz Savienības pilsonību (Līguma par Eiropas Savienības darbību 20. pants) un/vai Eiropas Savienības pilsoņa tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties Savienībā (Līguma par Eiropas Savienības darbību 21. pants un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 45. pants) cieņpilnos, vienlīdzības likuma priekšā un nediskriminācijas apstākļos (Līguma par Eiropas Savienību 2. pants, Līguma par Eiropas Savienības darbību 18. pants un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 1., 20. un 21. pants), ievērojot privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants)? |
2) |
Vai Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības ietekmē atbildi uz pirmo jautājumu, it īpaši, (i) ja civilstāvokļa dokumentu maiņas procedūra ir sākta pirms izstāšanas [Brexit] un pabeigta pārejas periodā, un (ii) izstāšanās [Brexit] ietekme nozīmē, ka persona var izmantot ar Eiropas pilsonību saistītās tiesības, tostarp tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties Savienībā, tikai pamatojoties uz Rumānijas identitātes dokumentiem vai ceļošanas dokumentiem, kuros šī persona norādīta kā sieviešu dzimuma persona ar sievietes vārdu, pretēji tiesā jau atzītajai dzimtes identitātei? |