Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:024:TOC

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 24, 2022. gada 17. janvāris


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0952

    Eiropas Savienības

    Oficiālais Vēstnesis

    C 24

    European flag  

    Izdevums latviešu valodā

    Informācija un paziņojumi

    65. gadagājums
    2022. gada 17. janvāris


    Saturs

    Lappuse

     

    IV   Paziņojumi

     

    EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

     

    Eiropas Savienības Tiesa

    2022/C 24/01

    Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

    1


     

    V   Atzinumi

     

    JURIDISKAS PROCEDŪRAS

     

    Tiesa

    2022/C 24/02

    Lieta C-680/19 P: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums – Fulmen/Eiropas Savienības Padome/Eiropas Komisija (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tā nosaukumu to personu un vienību sarakstā, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošo pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām)

    2

    2022/C 24/03

    Lieta C-681/19 P: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums – Fereydoun Mahmoudian/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tā nosaukumu to personu un vienību sarakstā, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošo pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām)

    3

    2022/C 24/04

    Apvienotās lietas no C-748/19 līdz C-754/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 16. novembra spriedums (Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocesi pret WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu varas neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tieslietu ministram ir paredzēta iespēja norīkot tiesnešus darbam augstāka līmeņa tiesās un atsaukt šos norīkojumus – Krimināllietu iztiesāšanas sastāvi, kuros iekļauti tieslietu ministra norīkoti tiesneši – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija)

    3

    2022/C 24/05

    Lieta C-821/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 16. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Ungārija (Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīvas 2013/32/ES un 2013/33/ES – Starptautiskās aizsardzības piešķiršanas procedūra – Nepieņemamības pamati – Jēdzieni “droša trešā valsts” un “pirmā patvēruma valsts” – Patvēruma meklētājiem sniegtā palīdzība – Kriminālatbildības noteikšana – Aizliegums iekļūt attiecīgās dalībvalsts pierobežas zonā)

    4

    2022/C 24/06

    Lieta C-107/20 P: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums – Grieķijas Republika/Eiropas Komisiju (Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (ES) 1306/2013 – 52. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Vienotas likmes finanšu korekcijas – 24 mēnešu termiņš – Šajā termiņā ietvertie izdevumi – Korekcijas aprēķināšanas metode – Korekcijas likmes pielāgošana)

    5

    2022/C 24/07

    Lieta C-212/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums (Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.P., B.P. “A.” prowadzący działalność za pośrednictwemA.” S.A. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums – Līguma noteikums par ārvalsts valūtas pirkšanas un pārdošanas kursu – Saprotamības un pārskatāmības prasība – Valsts tiesas pilnvaras)

    5

    2022/C 24/08

    Lieta C-306/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums (Administratīvās apgabaltiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Visma Enterprise” SIA/Konkurences padome (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. un 3. punkts – Vertikāli nolīgumi – Ierobežojums “mērķa dēļ” vai “seku dēļ” – Atbrīvojums – Potenciāla darījuma ar gala lietotāju reģistrācija, ko veic izplatītājs – Līguma punkts, ar kuru izplatītājam tiek piešķirta “priekšroka pārdošanas procesa virzīšanā” uz sešiem mēnešiem pēc reģistrācijas – Izņēmums – Lietotāja iebildumi – Tiesas kompetence – Pilnībā iekšēja situācija – Valsts tiesību akti, kuros izmantoti Savienības tiesībās paredzētie risinājumi)

    6

    2022/C 24/09

    Lieta C-358/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums (Judecătoria Oradea (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Promexor Trade SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja PVN identifikācijas atcelšana – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Formālās prasības)

    7

    2022/C 24/10

    Lieta C-413/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 18. novembra spriedums (Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – État belge/LO u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – Tehniskās prasības un administratīvās procedūras civilās aviācijas gaisa kuģu salona apkalpes darbiniekiem – I pielikuma 3. papildinājuma A daļas 9. un 10. punkts – Mācību kursi komercpilota apliecības izsniegšanai – Mācību lidojumi – Zemes instrumentālā treniņa laiks – Aprēķināšana – Treniņš ar simulatoru – Prasmju pārbaude – Tiesiskās noteiktības princips – Prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā pasludināta sprieduma iedarbības laikā ierobežošana)

    8

    2022/C 24/11

    Lieta C-479/21 PPU: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 16. novembra spriedums (Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Attiecībā uz SN, SD izdotu Eiropas apcietināšanas orderu izpilde (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – LESD 217. pants – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums ar Apvienoto Karalisti – Protokols (Nr. 21) par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas ordera režīma saglabāšana ar izstāšanās līgumu attiecībā uz Apvienoto Karalisti pārejas periodā – Noteikumu par nodošanas mehānismu, kas ieviests ar Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu ar Apvienoto Karalisti, piemērošana Eiropas apcietināšanas orderim – Īrijai saistoši režīmi)

    9

    2022/C 24/12

    Lieta C-686/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 11. oktobra rīkojums (Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – YE u.c. /Vueling Airlines SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Pasažieri, kuri ceļo bez maksas vai par pazeminātu tarifu, kas nav tieši vai netieši pieejams plašai sabiedrībai – Bez maksas ceļojošs mazs bērns – 2. panta f) punkts – Jēdziens “biļete”)

    9

    2022/C 24/13

    Lieta C-688/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 29. oktobra rīkojums (Sąd Rejonowy w Opatowie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HG, TC/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Obligātā civiltiesiskā atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Piemērojamība – Transportlīdzeklis, kurš nav derīgs izmantošanai satiksmē, nav reģistrēts un ir likumīgi noņemts no uzskaites)

    10

    2022/C 24/14

    Lieta C-345/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 3. jūnijāFoundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 24. marta spriedumu lietā T-282/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO

    11

    2022/C 24/15

    Lieta C-452/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. jūlijā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – J.K., B.K./Przedsiębiorstwo Państwowe X

    11

    2022/C 24/16

    Lieta C-469/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado

    12

    2022/C 24/17

    Lieta C-498/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 12. augustāBirkenstock IP GmbH un Birkenstock Sales GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2021. gada 2. jūnija rīkojumu lietā T-365/20 Birkenstock Sales GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

    12

    2022/C 24/18

    Lieta C-521/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. augustā iesniedza Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polija) – MJ/AA

    13

    2022/C 24/19

    Lieta C-541/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 30. augustāJoëlle Mélin iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2021. gada 30. jūnija spriedumu lietā T-51/20 Mélin/Parlaments

    14

    2022/C 24/20

    Lieta C-570/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 13. septembrī iesniedza Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polija) – I.S., K.S./YYY. S.A.

    15

    2022/C 24/21

    Lieta C-573/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 17. septembrīMarie-Christine Arnautu iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-740/20, Arnautu/Parlaments

    16

    2022/C 24/22

    Lieta C-620/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. oktobrī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – “Momtrade Ruse” OOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

    17

    2022/C 24/23

    Lieta C-621/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. oktobrī iesniedza Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) – WS/Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

    17

    2022/C 24/24

    Lieta C-631/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. oktobrī iesniedza gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nīderlande) – Taxi Horn Tours BV/gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF

    18

    2022/C 24/25

    Lieta C-637/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. oktobrī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – K.R., cits lietas dalībnieks: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    19

    2022/C 24/26

    Lieta C-646/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 25. oktobrī iesniedza rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Nīderlande) – K, L/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    20

    2022/C 24/27

    Lieta C-660/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. oktobrī iesniedza Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Francija) – Procureur de la République/K.B., F.S.

    21

    2022/C 24/28

    Lieta C-662/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 4. novembrī iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – Booky.fi Oy

    22

    2022/C 24/29

    Lieta C-666/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 5. novembrī iesniedza Hovrätten för Nedre Norrland (Zviedrija) – AI un Åklagarmyndigheten

    22

     

    Vispārējā tiesa

    2022/C 24/30

    Lieta T-147/17: Vispārējas tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – Anastassopoulos u.c./Padome un Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privātā sektora iesaiste – Kopējas rīcības klauzulas – Privātie kreditori – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Vienlīdzīga attieksme – Fiziskas un juridiskas personas – Noilgums – Vainojamība – Pieņemamība – Atbildība neatkarīgi no vainas – Neparasts un īpašs kaitējums)

    24

    2022/C 24/31

    Lieta T-612/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Google un Alphabet/Komisija (Google Shopping) (Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Produktu vispārējā meklēšana un specializētā meklēšana internetā – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Ļaunprātīga izmantošana ar sviras efekta palīdzību – Uz sniegumu balstīta konkurence vai pretkonkurences prakse – Nosacījumi, saskaņā ar kuriem konkurentiem tiek sniegta piekļuve dominējošā uzņēmuma pakalpojumam, kurš nevar tikt efektīvi aizvietots – Priekšrocību nodrošināšana sava specializētā meklēšanas pakalpojuma rezultātiem, ko veic dominējošs uzņēmums – Ietekme – Nepieciešamība pierādīt hipotētisku scenāriju – Neesamība – Objektīvi attaisnojumi – Neesamība – Iespēja uzlikt naudas sodu, ņemot vērā noteiktus apstākļus – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence)

    25

    2022/C 24/32

    Lieta T-160/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. novembra spriedums – LTTE/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas veikti terorisma apkarošanas nolūkā – Līdzekļu iesaldēšana – Personu, grupu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

    26

    2022/C 24/33

    Lieta T-298/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – Think Schuhwerk/EUIPO (Apavu auklu sarkano galu attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, ko veido apavu auklu sarkano galu attēls, reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Būtībā identisks agrāks pieteikums – Res judicata spēka neesamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. pants)

    27

    2022/C 24/34

    Lieta T-193/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Eternit/EUIPO – Eternit Österreich (Būvniecības panelis) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo būvniecības paneli – Agrākais dizainparaugs, kas attēlo prettrokšņu sienas paneli – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Attiecīgā nozare – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Atšķirīga kopiespaida neesamība – Faktiski tirgoto izstrādājumu nozīme – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    27

    2022/C 24/35

    Lieta T-408/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – KR/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Apgādājamā bērna pabalsts – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 2. pants – Jēdziens “apgādājams bērns” – Atteikums piešķirt apgādājamā bērna statusu studentam, kurš saņem stipendiju – Bērna faktiska uzturēšana – Veselības apdrošināšanas shēma)

    28

    2022/C 24/36

    Lieta T-430/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – KV/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/371/19 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Pielaišanas kritērijs, kas ir saistīts ar profesionālo pieredzi – Atlases komisijas izmantotā kritērija atbilstība paziņojumam par konkursu)

    29

    2022/C 24/37

    Lieta T-434/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. novembra spriedums – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (“dziandruk”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “dziandruk” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Ļaunticības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

    29

    2022/C 24/38

    Lieta T-504/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – Soapland/EUIPO – Norma (“Manòu”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Manòu” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiska vārdiskas preču zīmes “MANOU” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pierādījumi par agrāku preču zīmju faktisku izmantošanu)

    30

    2022/C 24/39

    Lieta T-517/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – VF International/EUIPO – National Geographic Society (“NATIONAL GEOGRAPHIC”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “NATIONAL GEOGRAPHIC” – Agrāka nereģistrēta valsts preču zīme “geographic” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (EK) 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

    30

    2022/C 24/40

    Lieta T-518/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – VF International/EUIPO – National Geographic Society (“NATIONAL GEOGRAPHIC”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “NATIONAL GEOGRAPHIC” – Agrāka nereģistrēta valsts preču zīme “GEOGRAPHIC” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 4. punkts un 52. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

    31

    2022/C 24/41

    Lieta T-538/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – Guasch Pubill/EUIPO – Nap-Kings (Galda tekstils) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo galda tekstilu – Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu nepieņemamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 52. panta 3. punkts)

    32

    2022/C 24/42

    Lieta T-551/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. novembra spriedums – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (“Riviva”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Riviva” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RIVELLA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Reģistrācijas pieteikuma daļējs noraidījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 47. panta 2. punkts))

    32

    2022/C 24/43

    Lieta T-616/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (“THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ONE” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts) – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas veiktas iepriekšējā lēmuma atcelšanas – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 6. punkts – Res judicata spēks)

    33

    2022/C 24/44

    Lieta T-658/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra spriedums – Jakober/EUIPO (Tases forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Tases forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts))

    34

    2022/C 24/45

    Lieta T-247/16 RENV: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. novembra rīkojums – Trasta Komercbanka/ECB (Atcelšanas prasība – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – ECB uzticētie īpašie uzraudzības uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Prasības priekšmeta zudums – Intereses celt prasību zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    34

    2022/C 24/46

    Lieta T-271/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 12. novembra rīkojums – Proodeftiki/Komisija (Valsts atbalsts – Prasītājs, kurš vairs neatbild uz Vispārējās tiesas lūgumiem – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    35

    2022/C 24/47

    Lieta T-689/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 11. novembra rīkojums – ZU/EĀDD (Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Civildienests – Ierēdņi – Komisijas personāls, kas strādā EĀDD – Lūgums atlīdzināt komandējuma izdevumus – Lūgums sniegt palīdzību – Noraidīšana – Akta izdevēja kompetence – Pilnvaru deleģēšana – Pirmstiesas procedūra – Atbildētāja norādīšana – Daļēja nepieņemamība – Pareizas finanšu pārvaldības princips – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota)

    36

    2022/C 24/48

    Lieta T-136/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 11. novembra rīkojums – Ardex/EUIPO – Chen (“ArtiX PAINTS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    36

    2022/C 24/49

    Lieta T-771/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra rīkojums – KS un KD/Padome u.c. (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Eulex Kosovo misija – Acīmredzama kompetences neesamība)

    37

    2022/C 24/50

    Lieta T-5/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 4. novembra rīkojums – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/EVA (Atcelšanas prasība – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Dalībvalstu pienākums aizsargāt gaisu un uzlabot tā kvalitāti – EVA atteikums uzdot jautājumu Tiesai – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Pieprasījums veikt iekšēju pārskatīšanu – Nepieņemamība)

    38

    2022/C 24/51

    Lieta T-77/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 11. novembra rīkojums – QC/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pensija – Valstī iegūto pensijas tiesību nodošana – Lēmums, ar ko nosaka nostrādātos gadus – Saistošā kompetence – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Nepieņemamība – Lūgums izdot rīkojumu – Acīmredzama kompetences neesamība)

    38

    2022/C 24/52

    Lieta T-96/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. novembra rīkojums – Amort u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem cilvēkiem paredzētajām zālēm “Comirnaty – COVID 19 mRNS vakcīna (modificētu nukleozīdu)” – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība)

    39

    2022/C 24/53

    Lieta T-136/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. novembra rīkojums – Amort u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem cilvēkiem paredzētajām zālēm “COVID-19 Vaccine Moderna – COVID-19 mRNS vakcīna (modificētu nukleozīdu)” – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība)

    40

    2022/C 24/54

    Lieta T-165/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. novembra rīkojums – Amort u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem cilvēkiem paredzētajām zālēm “COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 vakcīna (ChAdOx1-S [rekombinants])” – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība)

    41

    2022/C 24/55

    Lieta T-267/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. novembra rīkojums – Amort u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem cilvēkiem paredzētajām zālēm “COVID-19 Vaccine Janssen – COVID-19 vakcīna (Ad26.COV2-S [rekombinants])” – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība)

    42

    2022/C 24/56

    Lieta T-653/21: Prasība, kas celta 2021. gada 6. oktobrī – Callaway/Komisija

    42

    2022/C 24/57

    Lieta T-661/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. oktobrī – ClientEarth/Komisija

    44

    2022/C 24/58

    Lieta T-663/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. oktobrī – Zegers/Komisija

    44

    2022/C 24/59

    Lieta T-702/21: Prasība, kas 2021. gada 30. oktobrī – Ekobulkos/Komisija

    45

    2022/C 24/60

    Lieta T-707/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. novembrī – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (“HOTELES HO”)

    46

    2022/C 24/61

    Lieta T-721/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. novembrī – Sunrise Medical un Sunrise Medical Logistics/Komisija

    47

    2022/C 24/62

    Lieta T-730/21: Prasība, kas celta 2021. gada 12. novembrī – Łosowski/EUIPO – Skawiński (“KOMBI”)

    48

    2022/C 24/63

    Lieta T-740/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. novembrī – Alcogroup un Alcodis/Komisija

    48

    2022/C 24/64

    Lieta T-491/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 16. novembra rīkojums – Vodafone Group u.c./Komisija

    49


    LV

     

    Top