ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 268

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums
2018. gada 30. jūlijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2018/C 268/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2018/C 268/02

Lieta C-612/15: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 5. jūnija spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Nikolay Kolev, Milko Hristov, Stefan Kostadinov (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 325. pants — Krāpšana vai citāda nelikumīga darbība, kas apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses muitas jomā — Kriminālvajāšanas efektivitāte — Kriminālprocesa izbeigšana — Saprātīgs termiņš — Direktīva 2012/13/ES — Tiesības uz informāciju par apsūdzību — Tiesības piekļūt lietas materiāliem — Direktīva 2013/48/ES — Tiesības uz advokāta palīdzību)

2

2018/C 268/03

Lieta C-210/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 5. jūnija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 95/46/EK — Personas dati — Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi — Rīkojums deaktivizēt Facebook lapu (fanu lapu), ar kuras palīdzību iespējams ievākt un apstrādāt noteiktus ar šīs lapas apmeklētājiem saistītus datus — 2. panta d) punkts — Personas datu pārzinis — 4. pants — Piemērojamās valsts tiesības — 28. pants — Valsts uzraudzības iestādes — Šo iestāžu iejaukšanās pilnvaras)

3

2018/C 268/04

Lieta C-554/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EP Agrarhandel GmbH/Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējā lauksaimniecības politika — Regula (EK) Nr. 73/2009 — Atbalsts lauksaimniekiem — Piemaksa par zīdītājgovīm — 117. panta otrā daļa — Informācijas nodošana — Lēmums 2001/672/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2010/300/ES — Liellopu pārvietošana uz vasaras ganībām kalnu apgabalos — 2. panta 4. punkts — Termiņš, kādā ir jāpaziņo par pārvietošanu — Aprēķināšana — Novēloti paziņojumi — Tiesības pretendēt uz piemaksu — Nosacījums — Sūtījuma piegādes ilguma ņemšana vērā)

4

2018/C 268/05

Lieta C-574/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 5. jūnija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Grupo Norte Facility SA/Angel Manuel Moreira Gómez (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 1999/70/EK — UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku — 4. klauzula — Nediskriminācijas princips — “Darba nosacījumu” jēdziens — Situāciju salīdzināmība — Pamatojums — “Objektīvu iemeslu” jēdziens — Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgtais darba līgums tiek uzteikts objektīva iemesla dēļ — Mazāks pabalsts, kas maksājams gadījumā, ja izbeidzas uz noteiktu laiku noslēgtais daļējas atvietošanas (relevo) darba līgums)

5

2018/C 268/06

Lieta C-667/16: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 6. jūnija spriedums (College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.N.J.P.W. Nooren un J.M.F.D.C. Nooren, kas ir M.N.F.M. Nooren mantinieki/Staatssecretaris van Economische Zaken (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējā lauksaimniecības politika — ELFLA finansējums — Regula (EK) Nr. 1122/2009 — Atbalsts lauku attīstībai — Savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošana — Samazinājumi un izslēgšanas — Samazinājumu summēšana)

5

2018/C 268/07

Lieta C-671/16: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Inter-Environnement Bruxelles ASBL u.c./Région de Bruxelles-Capitale (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2001/42/EK — 2. panta a) punkts — Jēdziens “plāni un programmas” — 3. pants — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Reģionālais Briseles Eiropas kvartāla (Beļģija) pilsētplānošanas regulējums)

6

2018/C 268/08

Lieta C-673/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 5. jūnija spriedums (Curtea Constituţională a României (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociaţia Accept/Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul Afacerilor Interne (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Savienības pilsonība — LESD 21. pants — Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā — Direktīva 2004/38/EK — 3. pants — Saņēmēji — Savienības pilsoņa ģimenes locekļi — 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts — Jēdziens “laulātais” — Laulība starp viena dzimuma personām — 7. pants — Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus — Pamattiesības)

7

2018/C 268/09

Lieta C-677/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 5. jūnija spriedums (Juzgado de lo Social no 33 de Madrid (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lucía Montero Mateos/Agencia Madrileña de Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad Autónoma de Madrid (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 1999/70/EK — UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku — 4. klauzula — Nediskriminācijas princips — “Darba nosacījumu” jēdziens — Situāciju salīdzināmība — Pamatojums — “Objektīvu iemeslu” jēdziens — Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgtais darba līgums tiek uzteikts objektīva iemesla dēļ — Pabalsta neesamība gadījumā, ja izbeidzas uz noteiktu laiku noslēgtais pagaidu aizvietošanas (interinidad) darba līgums)

8

2018/C 268/10

Lieta C-6/17 P: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Eiropas Komisija (Apelācija — Šķīrējklauzulas — Perform un Oasis līgumi, kas noslēgti saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) — Pieļaujamās izmaksas — Piešķirto līdzekļu atmaksāšana — Pretprasība)

8

2018/C 268/11

Lieta C-7/17 P: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Eiropas Komisija (Apelācija — Šķīrējklauzulas — Persona un Terregov līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) — Pieļaujamās izmaksas — Piešķirto līdzekļu atmaksāšana — Pretprasība)

9

2018/C 268/12

Lieta C-32/17 P: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 6. jūnija spriedums – Apcoa Parking Holdings GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Grafiskas un vārdiskas preču zīmju “PARKWAY” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

9

2018/C 268/13

Lieta C-44/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Landgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Scotch Whisky Association, The Registered Office/Michael Klotz (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība — Regula (EK) Nr. 110/2008 — 16. panta a) – c) punkts — III pielikums — Reģistrēta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Scotch Whisky” — Viskijs, kas tiek ražots Vācijā un tirgots ar nosaukumu “Glen Buchenbach”)

10

2018/C 268/14

Lieta C-49/17: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 6. jūnija spriedums (Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Koppers Denmark ApS/Skatteministeriet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2003/96/EK — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai — 21. panta 3. punkts — Nodokļa iekasējamības gadījums — Saražoto energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kurā ražo energoproduktus — Energoprodukti, kurus izmanto citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo — Šķīdinātāja izmantošana par degvielu akmeņogļu darvas destilācijas rūpnīcā)

11

2018/C 268/15

Lieta C-83/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KP/LO (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Hāgas 2007. gada protokols — Tiesību akti, kas piemērojami uzturēšanas saistībām — 4. panta 2. punkts — Uzturlīdzekļu saņēmēja pastāvīgās dzīvesvietas maiņa — Iespēja ar atpakaļejošu spēku piemērot uzturlīdzekļu saņēmēja jaunās pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību aktus, kas sakrīt ar tiesas valsts tiesību aktiem — Frāzes “ja kreditors nevar iegūt uzturēšanas līdzekļus no parādnieka” tvērums — Gadījums, kad uzturlīdzekļu saņēmējs neatbilst kādai likuma prasībai)

12

2018/C 268/16

Lieta C-160/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain/Région wallonne (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2001/42/EK — 2. panta a) punkts — Jēdziens “plāni un programmas” — 3. pants — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Pilsētas zemes konsolidācijas teritorija — Iespēja atkāpties no pilsētbūvniecības plānošanas noteikumiem — “Plānu un programmu” grozīšana)

13

2018/C 268/17

Lieta C-250/17: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 6. jūnija spriedums (Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Virgílio Tarragó da Silveira/Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group, SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Maksātnespējas process — Regula (EK) Nr. 1346/2000 — 15. pants — Maksātnespējas procedūru sekas attiecībā uz tiesvedībā esošām lietām, kas attiecas uz parādniekam atsavinātiem aktīviem vai tiesībām — Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” — Tiesvedība, kurā lieta tiek izskatīta pēc būtības un kurā lūgts konstatēt parāda esamību)

13

2018/C 268/18

Lieta C-363/17 P: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums – Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA, Novapet SA/Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química SA, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group, UAB Orion Global pet, Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, European Federation of Bottled Waters (EFBW), Caiba SA, Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), Danone, Nestlé Waters Management & Technology, Pepsico International Ltd, Refresco Gerber BV (Apelācija — Dempings — Dažu Indijas, Taizemes un Taivānas izcelsmes polietilēntereftalāta veidu imports — Īstenošanas lēmums 2013/226/ES — Lēmums izbeigt termiņa beigu pārskatīšanas procedūru, nenosakot galīgo antidempinga maksājumu — Ārpuslīgumiskā atbildība — Cēloņsakarība — Pienākums norādīt pamatojumu)

14

2018/C 268/19

Lieta C-463/17 P: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums – Ori Martin SA/Eiropas Savienības Tiesa (Apelācija — Prasība sakarā ar atbildību — Tiesas sprieduma par apelācijas sūdzību nepietiekams pamatojums — Prasījumu par kaitējuma atlīdzību daļas priekšmeta sagrozīšana)

15

2018/C 268/20

Lieta C-714/17 P: Apelācijas sūdzība, ko 2017. gada 20. decembrīKevin Karp iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 23. oktobra spriedumu lietā T-833/16 Karp/Parlaments

15

2018/C 268/21

Lieta C-722/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 27. novembrī iesniedza Bezirksgericht Villach (Austrija) – Norbert Reitbauer u.c./Enrico Casamassima

15

2018/C 268/22

Lieta C-62/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 30. janvārīMerck KGaA iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2017. gada 17. novembra spriedumu lietā T-802/16 Endoceutics/EUIPO – Merck

17

2018/C 268/23

Lieta C-128/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 16. februārī iesniedza Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg (Vācija) – Kriminālprocess pret Dumitru Tudor Dorobantu

17

2018/C 268/24

Lieta C-137/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 22. februārī iesniedza Landgericht Dresden (Vācija) – hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

18

2018/C 268/25

Lieta C-197/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. martā iesniedza Verwaltungsgericht Wien (Austrija) – Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland u.c.

19

2018/C 268/26

Lieta C-204/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 18. martāAsociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 16. janvāra rīkojumu lietā T-715/16 Pebagua/Komisija

20

2018/C 268/27

Lieta C-226/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 29. martā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – Krohn & Schröder GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen

21

2018/C 268/28

Lieta C-305/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 4. maijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Associazione “Verdi Ambiente e Società – Aps Onlus” u.c./Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.

22

2018/C 268/29

Lieta C-309/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 7. maijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Lavorgna Srl/Comune di Montelanico u.c.

23

2018/C 268/30

Lieta C-310/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 11. maijā iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret Emil Milev

24

2018/C 268/31

Lieta C-313/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 9. maijā iesniedza Svea hovrätt (Zviedrija) – Dacom Limited/IPM Informed Portfolio Management AB

25

2018/C 268/32

Lieta C-317/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 14. maijā iesniedza Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugāle) – Cátia Correia Moreira/Município de Portimão

26

2018/C 268/33

Lieta C-319/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 14. maijāFred Olsen, S.A. iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2018. gada 15. marta spriedumu lietā T-108/16 Naviera Armas, S.A./Eiropas Komisija

27

2018/C 268/34

Lieta C-343/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. martā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna

28

2018/C 268/35

Lieta C-346/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 25. maijā iesniedza Rose Vision, S.L. par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 8. marta spriedumu apvienotajās lietās T-45/13 RENV un T-587/15, Rose Vision/Komisija

29

2018/C 268/36

Lieta C-375/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 7. jūnijā iesniedza Court of Appeal (Īrija) – Hampshire County Council/C.E., N.E.

30

2018/C 268/37

Lieta C-391/18: Prasība, kas celta 2018. gada 13. jūnijā – Eiropas Komisija/Horvātijas Republika

31

Vispārējā tiesa

2018/C 268/38

Lieta T-362/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Tillotts Pharma/EUIPO – Ferring (“XENASA”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “XENASA” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PENTASA” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

32

2018/C 268/39

Lieta T-408/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – HX/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu iesaldēšana — Princips “ne bis in idem” — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu — Pienākums norādīt pamatojumu — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Tiesības uz īpašumu — Samērīgums — Tiesības uz atbilstošiem dzīves apstākļiem — Reputācijas aizskārums)

32

2018/C 268/40

Lieta T-807/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 7. jūnija spriedums – MIP Metro/EUIPO – AFNOR (“N & NF TRADING”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Vārdiska preču zīme “N & NF TRADING” — Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “NF ENVIRONNEMENT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Agrākas preču zīmes paaugstinātas atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

33

2018/C 268/41

Lieta T-859/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Damm/EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (“EISKELLER”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “EISKELLER” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “KELER” un “KELER 18” — Relatīvs atteikuma pamats — Apzīmējumu līdzības neesamība — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

34

2018/C 268/42

Lieta T-86/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Le Pen/Parlaments (Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām — Parlamentārās palīdzības piemaksa — Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana — Ģenerālsekretāra kompetence — Tiesības uz aizstāvību — Pierādīšanas pienākums — Pienākums norādīt pamatojumu — Vienlīdzīga attieksme — Pilnvaru nepareiza izmantošana — Deputātu neatkarība — Kļūda faktos — Samērīgums)

35

2018/C 268/43

Lieta T-89/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (“NOVUS”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NOVUS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “NOVUS” un “novus” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)

35

2018/C 268/44

Lieta T-310/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. jūnija spriedums – Lion’s Head Global Partners/EUIPO – Lion Capital (“LION’S HEAD global partners”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “LION’S HEAD global partners” — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “LION CAPITAL” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

36

2018/C 268/45

Lieta T-413/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Karl Storz/EUIPO (“3D”) (Eiropas Savienības preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “3D” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts))

37

2018/C 268/46

Lieta T-590/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 8. jūnija rīkojums – Spychalski/Komisija (Civildienests — Pieņemšana darbā — Paziņojums par konkursu — Atklāts konkurss EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Galvenās valodas novērtēšana — Lēmums neiekļaut prasītāju rezerves sarakstā — Acīmredzama kompetences neesamība — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

37

2018/C 268/47

Lieta T-275/18: Prasība, kas celta 2018. gada 24. aprīlī – Front Polisario/Padome

38

2018/C 268/48

Lieta T-306/18: Prasība, kas celta 2018. gada 16. maijā – Ungārija/Komisija

39

2018/C 268/49

Lieta T-325/18: Prasība, kas celta 2018. gada 28. maijā – VI.TO./EUIPO – Bottega (Rozā pudeles forma)

40

2018/C 268/50

Lieta T-328/18: Prasība, kas celta 2018. gada 28. maijā – Gas Natural/Komisija

41

2018/C 268/51

Lieta T-336/18: Prasība, kas celta 2018. gada 30. maijā – Eagle IP/EUIPO – Consolidated Artists (“LILLY e VIOLETTA”)

42

2018/C 268/52

Lieta T-339/18: Prasība, kas celta 2018. gada 30. maijā – Enterprise Holdings/EUIPO (“E PLUS”)

43

2018/C 268/53

Lieta T-345/18: Prasība, kas celta 2018. gada 1. jūnijā – BNP Paribas/ECB

43

2018/C 268/54

Lieta T-346/18: Prasība, kas celta 2018. gada 29. maijā – Advance Magazine Publishers/EUIPO – Enovation Brands (“VOGUE”)

45

2018/C 268/55

Lieta T-354/18: Prasība, kas celta 2018. gada 6. jūnijā – KID-Systeme/EUIPO – Sky (“SKYFi”)

45

2018/C 268/56

Lieta T-356/18: Prasība, kas celta 2018. gada 7. jūnijā – Volvo Trademark/EUIPO – Paalupaikka (“V V-wheels”)

46

2018/C 268/57

Lieta T-357/18: Prasība, kas celta 2018. gada 8. jūnijā – Luz Saúde/EUIPO – Clínica La Luz (“HOSPITAL DA LUZ”)

47

2018/C 268/58

Lieta T-364/18: Prasība, kas celta 2018. gada 11. jūnijā – Arçelik/EUIPO (“MicroGarden”)

48

2018/C 268/59

Lieta T-373/18: Prasība, kas celta 2018. gada 19. jūnijā – ABB/EUIPO (“FLEXLOADER”)

48

2018/C 268/60

Lieta T-425/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. jūnija rīkojums – Capo d’Anzio/Komisija

49