This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0234
Case T-234/17: Order of the General Court of 3 May 2018 — Siberian Vodka v EUIPO — Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark DIAMOND ICE — Earlier EU word mark DIAMOND CUT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action manifestly lacking any foundation in law)
Lieta T-234/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 3. maija rīkojums – Siberian Vodka/EUIPO – Schwarze und Schlichte (“DIAMOND ICE”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Vārdiska preču zīme “DIAMOND ICE” — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DIAMOND CUT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
Lieta T-234/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 3. maija rīkojums – Siberian Vodka/EUIPO – Schwarze und Schlichte (“DIAMOND ICE”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Vārdiska preču zīme “DIAMOND ICE” — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DIAMOND CUT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
OV C 221, 25.6.2018, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Lieta T-234/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 3. maija rīkojums – Siberian Vodka/EUIPO – Schwarze und Schlichte (“DIAMOND ICE”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Vārdiska preču zīme “DIAMOND ICE” — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DIAMOND CUT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
Vispārējās tiesas 2018. gada 3. maija rīkojums – Siberian Vodka/EUIPO – Schwarze und Schlichte (“DIAMOND ICE”)
(Lieta T-234/17) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Vārdiska preču zīme “DIAMOND ICE” — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DIAMOND CUT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)”
2018/C 221/31Tiesvedības valoda – vācuLietas dalībnieki
Prasītāja: Siberian Vodka AG (Herisau, Šveice) (pārstāvis: O. Bischof, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: D. Walicka)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Schwarze und Schlichte Markenvertrieb GmbH & Co. KG (Oelde, Vācija) (pārstāvis: A. Zafar, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 8. februāra lēmumu lietā R 1171/2016-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Schwarze und Schlichte Markenvertrieb un Siberian Vodka.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Siberian Vodka AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |