Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0685

    Lieta C-685/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 27. decembrī iesniedza Finanzgericht Münster (Vācija) – EV/Finanzamt Lippstadt

    OV C 144, 8.5.2017, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 144/18

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 27. decembrī iesniedza Finanzgericht Münster (Vācija) – EV/Finanzamt Lippstadt

    (Lieta C-685/16)

    (2017/C 144/23)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Iesniedzējtiesa

    Finanzgericht Münster

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: EV

    Atbildētāja: Finanzamt Lippstadt

    Prejudiciālais jautājums

    Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 63. un nākamo pantu noteikumi par kapitāla un maksājumu brīvu apriti ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar tiem netiek pieļauts tāds tiesiskais regulējums kā Gewerbesteuergesetz 2002 [2002. gada Likuma par profesionālās darbības nodokli] 2007. gada 20. decembraJahressteuergesetz 2008 ([2008. gada Likuma par gada nodokļiem]; BGBl. I 2007, 3150. lpp.) redakcijā 9. panta 7. punkts, ciktāl ar to, aprēķinot profesionālās darbības nodokli, peļņas un pieskaitījumu samazināšanai peļņas no kapitāldaļām kapitālsabiedrībā, kuras vadība un juridiskā adrese atrodas ārpus Vācijas Federatīvās Republikas, apmērā ir paredzēti stingrāki nosacījumi nekā peļņas un pieskaitījumu samazināšanai apmērā, kas atbilst peļņai no kapitāldaļām no nodokļa neatbrīvotā valstī reģistrētā kapitālsabiedrībā vai valstī reģistrēta uzņēmuma ienākuma no profesionālās darbības daļai, kas attiecas uz valstī neizvietotu pastāvīgo uzņēmumu?

    Top