Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:462:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 462, 2016. gada 12. decembris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 462

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums
2016. gada 12. decembris


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2016/C 462/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2016/C 462/02

Lieta C-601/14: Tiesas (virspalāta) 2016. gada 11. oktobra spriedums – Eiropas Komisija/Itālijas Republika Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2004/80/EK — 12. panta 2. punkts — Taisnīgu un samērīgu kompensāciju garantējošas valstu kompensācijas sistēmas tīšos, vardarbīgos noziegumos cietušajiem — Valsts sistēma, kas neaptver visa veida tīšus, vardarbīgus noziedzīgus nodarījumus, kuri izdarīti valsts teritorijā

2

2016/C 462/03

Lieta C-92/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 12. oktobra spriedums (Hof van beroep te Antwerpen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sven Mathys/De Grave Antverpia NV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 96/75/EK — Fraktēšanas un cenu noteikšanas sistēma preču pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem — Piemērošanas joma — 1. panta b) punkts — Jēdziens “pārvadātājs” — 2. pants — Brīvība slēgt līgumus un vienoties par cenām

3

2016/C 462/04

Lieta C-166/15: Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 12. oktobra spriedums (Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret Aleksandru Ranku, Juriju Vasiļeviču Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Intelektuālais īpašums — Autortiesības un blakustiesības — Direktīva 91/250/EEK — 4. panta a) un c) punkts — 5. panta 1. un 2. punkts — Direktīva 2009/24/EK — 4. panta 1. un 2. punkts — 5. panta 1. un 2. punkts — Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība — Lietotu datorprogrammu kopiju ar licenci tālākpārdošana uz materiāliem datu nesējiem, kas nav oriģināli — Izplatīšanas tiesību izsmelšana — Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības

3

2016/C 462/05

Lieta C-185/15: Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 12. oktobra spriedums (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Marjan Kostanjevec/F&S Leasing GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 6. panta 3. punkts — Jēdziens “pretprasība” — Prasījums, kas balstīts uz netaisnu iedzīvošanos — Summas, kas ir maksājama atbilstoši atceltam nolēmumam, samaksa — Piemērošana laikā

4

2016/C 462/06

Lieta C-231/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 13. oktobra spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o. w Płocku/Polkomtel sp. z o.o. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi — Direktīva 2002/21/EK — 4. panta 1. punkts — Tiesības pārsūdzēt valsts regulatīvās iestādes pieņemtu lēmumu — Efektīvs pārsūdzības mehānisms — Valsts regulatīvās iestādes lēmuma paturēšanā spēkā, kamēr nav zināms pārsūdzības rezultāts — Valsts regulatīvās iestādes lēmumu atceļoša valsts tiesas nolēmuma iedarbība laikā — Iespēja valsts regulatīvās iestādes lēmumu atcelt ar atpakaļejošu spēku — Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi

5

2016/C 462/07

Lieta C-242/15 P: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 12. oktobra spriedums – Land Hessen/Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG, Eiropas Komisija Apelācijas sūdzība — Valsts atbalsts — Valsts pasākumi, kas attiecas uz kokzāģētavas nodibināšanu Hesenes federālajā zemē — Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība — Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana — Nopietnas grūtības — Valsts atbalsta elementa aprēķināšana valsts garantijās — Komisijas paziņojums par valsts atbalstu garantiju veidā

5

2016/C 462/08

Lieta C-277/15: Tiesas (pirmās palāta) 2016. gada 13. oktobra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Servoprax GmbH/Roche Diagnostics Deutschland GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību aktu tuvināšana — In vitro diagnostikas medicīnas ierīces — Direktīva 98/79/EK — Paralēlais imports — Importētāja veikta ražotāja sniegto norāžu un lietošanas pamācības tulkošana — Papildu atbilstības novērtēšanas procedūra

6

2016/C 462/09

Lieta C-294/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 13. oktobra spriedums (Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Edyta Mikołajczyk/Marie Louise Czarnecka, Stefan Czarnecki Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību — Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Materiālā piemērošanas joma — Prasība atzīt par spēkā neesošu laulību, ko trešā persona ir iesniegusi pēc viena no laulātajiem nāves — 3. panta 1. punkts — Dalībvalsts, kurā atrodas “prasītāja” dzīvesvieta, tiesu kompetence — Piemērojamība

6

2016/C 462/10

Lieta C-303/15: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 13. oktobra spriedums (Sąd Okręgowy w Łodzi (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł./G. M., M. S. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tehniskie noteikumi azartspēļu nozarē — Direktīva 98/34/EK — Jēdziens “tehniskie noteikumi” — Dalībvalstu pienākums darīt zināmus Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus — Par tehniskiem noteikumiem kvalificējamu Komisijai nepaziņotu noteikumu nepiemērojamība

7

2016/C 462/11

Lieta C-340/15: Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 12. oktobra spriedums (Bundesfinanzgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Christine Nigl u.c./Finanzamt Waldviertel Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Pievienotās vērtības nodoklis — Sestā direktīva 77/388/EEK — 4. panta 1. un 4. punkts — Direktīva 2006/112/EK — 9. pants un 11. pants — “Nodokļa maksātāja” jēdziens — Civiltiesību sabiedrības, kas savus produktus tirgo ar kopēju preču zīmi ar kapitālsabiedrības starpniecību — Jēdziens “nesaistītie uzņēmumi” — Atteikums piešķirt nodokļa maksātāja statusu — Atpakaļejošs spēks — Sestā direktīva 77/388 — 25. pants — Direktīva 2006/112 — 272. pants un 296. pants — Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem — Vienotas likmes režīma nepiemērošana — Atpakaļejošs spēks

8

2016/C 462/12

Lieta C-510/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. septembrī iesniedza Conseil d'État (Francija) – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie/Ministre des finances et des comptes publics

9

2016/C 462/13

Lieta C-516/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 3. oktobrī iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse e. Gen./Agrarmarkt Austria

10

2016/C 462/14

Lieta C-518/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 4. oktobrī iesniedza Sofiyski gradski sad (Bulgārija) – ZPT AD/Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Varhoven administrativen sad, Natsionalna agentsia za prihodite

12

 

Vispārējā tiesa

2016/C 462/15

Lieta T-515/12 RENV: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – El Corte Inglés/EUIPO – English Cut (“The English Cut”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “The English Cut” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes un agrāka valsts vārdiska preču zīme “El Corte Inglés” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts — Reputācija

14

2016/C 462/16

Lieta T-787/14 P: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – ECB/Cerafogli Apelācija — Civildienests — ECB darbinieki — Piekļuve dokumentiem — Dokumenti saistībā ar strīdu starp lietas dalībniekiem — Daļējs piekļuves atteikums — Noteikums par prasības pieteikuma un sūdzības savstarpēju atbilstību — Iebilde par prettiesiskumu

14

2016/C 462/17

Lieta T-123/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. oktobra spriedums – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (“UNICORN-čerpací stanice”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “UNICORN-čerpací stanice” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “UNICORN” — Relatīvs atteikuma pamats — Reputācija — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

15

2016/C 462/18

Lieta T-124/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. oktobra spriedums – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (“UNICORN”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “UNICORN” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “UNICORN” un agrāka valsts grafiska preču zīme, kurā attēlota vienradža galva — Relatīvs atteikuma pamats — Reputācija — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

16

2016/C 462/19

Lieta T-125/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. oktobra spriedums – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (“UNICORN”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “UNICORN” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “UNICORN” un agrāka valsts grafiska preču zīme, kurā attēlota vienradža galva — Relatīvs atteikuma pamats — Reputācija — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

16

2016/C 462/20

Lieta T-153/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 26. oktobra spriedums – Hamcho un Hamcho International/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu iesaldēšana — Iepriekšējo aktu atcelšana ar Vispārējās tiesas lēmumu — Jauni akti, ar kuriem prasītāju vārdi ir iekļauti sarakstos — Prasība atcelt tiesību aktu — Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts — Prasības pieteikuma saturs — Pieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Pierādīšanas pienākums — Tiesības uz īpašumu — Darījumdarbības brīvība

17

2016/C 462/21

Lieta T-154/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 26. oktobra spriedums – Jaber/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu iesaldēšana — Tādu tiesību aktu atcelšana, kas pieņemti pirms Vispārējās tiesas sprieduma — Jauni tiesību akti, kuru sarakstos iekļauts prasītāja vārds — Prasība atcelt tiesību aktu — Reglamenta 76. panta d) punkts — Prasības pieteikuma saturs — Pieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Pierādīšanas pienākums — Tiesības uz īpašumu — Darījumdarbības brīvība

18

2016/C 462/22

Lieta T-155/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 26. oktobra spriedums – Kaddour/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu iesaldēšana — Agrāku aktu atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu — Jauni akti, ar kuriem prasītāja vārds ir iekļauts sarakstos — Prasība atcelt tiesību aktu — Reglamenta 76. panta d) punkts — Prasības pieteikuma saturs — Pieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Pierādīšanas pienākums — Īpašumtiesības — Darījumdarbības brīvība

18

2016/C 462/23

Lieta T-201/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. oktobra spriedums – Unicorn/EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (“UNICORN”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “UNICORN” — Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “UNICORN” — Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 5. punkts — Reputācija

19

2016/C 462/24

Lieta T-309/15 P: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – CW/Parlaments Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Psiholoģiska vardarbība — Administrācijas pienākums sniegt palīdzību — Civildienesta noteikumu 24. pants — Lūgums sniegt palīdzību — Pagaidu pārcelšanas pasākumi — Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses — Atbildība — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Lēmums par administratīvās sūdzības noraidīšanu — Pierādījumu sagrozīšana — Kļūda tiesību piemērošanā

20

2016/C 462/25

Lieta T-493/15 P: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – Komisija/CX Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Disciplinārlieta — Disciplinārsods — Atstādināšana no amata — Tiesības tikt uzklausītam — Civildienesta noteikumu IX pielikuma 22. pants — Kļūdas tiesību piemērošanā — Pierādījumu sagrozīšana — Nepilnīga faktu un pierādījumu pārbaude

20

2016/C 462/26

Lieta T-625/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – Spa Monopole/EUIPO – YTL Hotels & Properties (“SPA VILLAGE”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SPA VILLAGE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “SPA” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

21

2016/C 462/27

Lieta T-7/16: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. oktobra spriedums – LA TARTE TROPÉZIENNE/EUIPO (“LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ”) Eiropas Savienības preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ” — Absolūts atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts

22

2016/C 462/28

Lieta T-29/16: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – Caffè Nero Group/EUIPO (“CAFFÈ NERO”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “CAFFÈ NERO” reģistrācijas pieteikums — Absolūti atteikuma pamati — Atšķirtspējas neesamība — Aprakstošs raksturs — Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b), c) un g) apakšpunkts

22

2016/C 462/29

Lieta T-37/16: Vispārējās tiesas 2016. gada 27. oktobra spriedums – Caffè Nero Group/EUIPO Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CAFFÈ NERO” reģistrācijas pieteikums — Absolūti atteikuma pamati — Atšķirtspējas neesamība — Aprakstošs raksturs — Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b), c) un g) apakšpunkts

23

2016/C 462/30

Lieta T-671/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. oktobra rīkojums – E-Control/ACER Prasība atcelt tiesību aktu — Enerģētika — Regula (EK) Nr. 713/2009 — Regula (EK) Nr. 714/2009 — ACER atzinums — Valstu regulatīvo iestāžu lēmumi, ar kuriem tiek apstiprinātas pārrobežu elektrības pārvades jaudas piešķiršanas metodes — Centrālās un Austrumeiropas reģions — Saderība — Nepārsūdzams akts — Nepieņemamība

23

2016/C 462/31

Lieta T-109/16: Vispārējās tiesas 2016. gada 18. oktobra spriedums – Laboratoire de la mer/EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (“RESPIMER”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “RESPIMER” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RESPIMAT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība

24

2016/C 462/32

Lieta T-636/16: Prasība, kas celta 2016. gada 5. septembrī – Starbucks un Starbucks Manufacturing Emea/Komisija

25

2016/C 462/33

Lieta T-700/16: Prasība, kas celta 2016. gada 30. septembrī – Laboratorios Ern/EUIPO – Ascendo Medienagentur (“SLIMDYNAMICS”)

26

2016/C 462/34

Lieta T-709/16: Prasība, kas celta 2016. gada 6. oktobrī – La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (Figūras ar stūriem attēls)

26

2016/C 462/35

Lieta T-710/16: Prasība, kas celta 2016. gada 6. oktobrī – La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries, Inc. (“AEROBATIX”)

27

2016/C 462/36

Lieta T-712/16: Prasība, kas celta 2016. gada 5. oktobrī – Deutsche Lufthansa/Komisija

28

2016/C 462/37

Lieta T-714/16: Prasība, kas celta 2016. gada 7. oktobrī – Asolo/EUIPO – Red Bull (“FLÜGEL”)

29

2016/C 462/38

Lieta T-716/16: Prasība, kas celta 2016. gada 10. oktobrī – Pfizer un Pfizer Santé Familiale/Komisija

29

2016/C 462/39

Lieta T-718/16: Prasība, kas celta 2016. gada 4. oktobrī – Mad Dogg Athletics/EUIPO – Aerospinning Master Franchising (“SPINNING”)

30

2016/C 462/40

Lieta T-722/16: Prasība, kas celta 2016. gada 12. oktobrī – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (“zerø”)

31

2016/C 462/41

Lieta T-723/16: Prasība, kas celta 2016. gada 12. oktobrī – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (“RE-CONzerø”)

32

2016/C 462/42

Lieta T-725/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. oktobrī – Palos Caravina/CdT

32

2016/C 462/43

Lieta T-726/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. oktobrī – VFP/Komisija

33

2016/C 462/44

Lieta T-727/16: Prasība, kas celta 2016. gada 10. oktobrī – Repower/EUIPO – repowermap (“REPOWER”)

34

2016/C 462/45

Lieta T-730/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. oktobrī – Espírito Santo Financial Group/ECB

35

2016/C 462/46

Lieta T-731/16: Prasība, kas celta 2016. gada 10. oktobrī – Perifereia Stereas Elladas/Komisija

36

2016/C 462/47

Lieta T-734/16: Prasība, kas celta 2016. gada 19. oktobrī – Argyraki/Komisija

36

2016/C 462/48

Lieta T-739/16: Prasība, kas celta 2016. gada 25. oktobrī – Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO – Hunter Douglas Holding Gmb (“COSIMO”)

37

2016/C 462/49

Lieta T-741/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. oktobrī – Changmao Biochemical Engineering/Komisija

38


LV

 

Top