Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0390

    Lieta T-390/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 13. septembra spriedums – Perfetti Van Melle Benelux/EUIPO – PepsiCo (“3D”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “3D” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes “3D’S” un “3D’s” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

    OV C 392, 24.10.2016, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 392/37


    Vispārējās tiesas 2016. gada 13. septembra spriedums – Perfetti Van Melle Benelux/EUIPO – PepsiCo (“3D”)

    (Lieta T-390/15) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “3D” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes “3D’S” un “3D’s” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (2016/C 392/47)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Perfetti Van Melle Benelux BV (Breda, Nīderlande) (pārstāvis – P. Testa, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji – J. Ivanauskas un A. Folliard Monguiral)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: PepsiCo, Inc. (Ņujorka, Ņujorka, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – V. von Bomhard un J. Fuhrmann, advokāti)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2015. gada 8. maija lēmumu lietā R 465/2014–5 attiecībā uz iebildumu procesu starp PepsiCo un Perfetti Van Melle Benelux

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Perfetti Van Melle Benelux BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 311, 21.9.2015.


    Top