This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0394
Case T-394/15: Action brought on 17 July 2015 — KPN v Commission
Lieta T-394/15: Prasība, kas celta 2015. gada 17. jūlijā – KPN/Komisija
Lieta T-394/15: Prasība, kas celta 2015. gada 17. jūlijā – KPN/Komisija
OV C 302, 14.9.2015, p. 67–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.9.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 302/67 |
Prasība, kas celta 2015. gada 17. jūlijā – KPN/Komisija
(Lieta T-394/15)
(2015/C 302/83)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: KPN BV (Hāga, Nīderlande) (pārstāvji – J. de Pree un C. van der Hoeven, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītāja prasījumi:
|
— |
atcelt Komisijas 2014. gada 10. oktobra Lēmumu C (2014) 7241 final, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu (Lieta M.7000 – Liberty Global/Ziggo), un |
|
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.
|
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 2. un 8. panta pārkāpums, jo Komisija esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā attiecībā uz koncentrācijas vertikālo iedarbību maksas Premium TV sporta kanālu tirgū. |
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots LESD 296. panta pārkāpums, jo Komisija neesot pamatojusi to, kādēļ tā neizvērtēja iespējamo vertikālo pret konkurenci vērsto iedarbību uz maksas Premium TV sporta kanālu tirgu. |
|
3. |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots Regulas (EK) Nr. 139/2004 2. un 8. panta pārkāpums, jo Komisija lēmumā esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā attiecībā uz Malone k.–ga lomu un ietekmi citos uzņēmumos, kuri darbojas tajos pašos tirgos. |
(1) Padomes 2004. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (EK Apvienošanās Regula) (OV L 24, 1. lpp.).