Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0692

Lieta T-692/14: Prasība, kas celta 2014. gada 22. septembrī  – Puma /ITSB – Sinda Poland  (Izdomāta dzīvnieka attēls)

OV C 409, 17.11.2014, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.11.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 409/55

Prasība, kas celta 2014. gada 22. septembrī – Puma/ITSB – Sinda Poland (Izdomāta dzīvnieka attēls)

(Lieta T-692/14)

2014/C 409/76

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Puma SE (Herzogenaurach, Vācija) (pārstāvis – P. González–Bueno Catalán de Ocón, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Sinda Poland Corporation Sp. z o.o. (Varšava, Polija)

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt [Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju piektās padomes] 2012. gada 14. septembra lēmumu lietā R 2214/2013-5, pamatojoties uz to, ka Regula par Kopienas preču zīmi neesot tikusi pareizi piemērota, kā rezultātā esot nepareizi konstatēts, ka konfliktējošās preču zīmes nebija vizuāli un konceptuāli līdzīgas;

—

piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Sinda Poland Corporation Sp. z o.o. atlīdzināt tiesvedībā Vispārējā tiesā un procesā ITSB radušos tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver izdomāta dzīvnieka attēlu attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 11 142 395

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: starptautiskas preču zīmju reģistrācijas Nr. 3 69  075 un Nr. 4 80  105 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē, un starptautiska preču zīmes reģistrācija Nr. 5 93  987 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst visās klasēs

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums

Top