This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CB0490
Case C-490/13 P: Order of the Court (Eighth Chamber) of 17 July 2014 — Cytochroma Development, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeals — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Community trade mark — Opposition procedure — Article 169(1) of the Rules of Procedure — Appeal not brought against the operative part of the judgment under appeal — Appeal manifestly unfounded)
Lieta C-490/13 P: Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums – Cytochroma Development , Inc ./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācijas — Tiesas Reglamenta 181. pants — Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Reglamenta 169. panta 1. punkts — Apelācijas sūdzība, kas neattiecas uz pārsūdzētā sprieduma rezolutīvo daļu — Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-490/13 P: Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums – Cytochroma Development , Inc ./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācijas — Tiesas Reglamenta 181. pants — Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Reglamenta 169. panta 1. punkts — Apelācijas sūdzība, kas neattiecas uz pārsūdzētā sprieduma rezolutīvo daļu — Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
OV C 409, 17.11.2014, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 409/24 |
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums – Cytochroma Development, Inc./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
(Lieta C-490/13 P) (1)
(Apelācijas - Tiesas Reglamenta 181. pants - Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Reglamenta 169. panta 1. punkts - Apelācijas sūdzība, kas neattiecas uz pārsūdzētā sprieduma rezolutīvo daļu - Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība)
2014/C 409/34
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Cytochroma Development, Inc. (pārstāvji – S. Malynicz, Barrister, A. Smith, Solicitor)
Otrs lietas dalībnieks: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Folliard–Monguiral)
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Cytochroma Development Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |