This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0413
Case C-413/13: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Den Haag (Netherlands) lodged on 22 July 2013 — FNV Kunsten Informatie en Media v Staat der Nederlanden
Lieta C-413/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 22. jūlijā iesniedza Gerechtshof Den Haag (Nīderlande) — FNV Kunsten Informatie en Media/Staat der Nederlanden
Lieta C-413/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 22. jūlijā iesniedza Gerechtshof Den Haag (Nīderlande) — FNV Kunsten Informatie en Media/Staat der Nederlanden
OV C 325, 9.11.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 325, 9.11.2013, p. 9–9
(HR)
9.11.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 325/9 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 22. jūlijā iesniedza Gerechtshof Den Haag (Nīderlande) — FNV Kunsten Informatie en Media/Staat der Nederlanden
(Lieta C-413/13)
2013/C 325/15
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Gerechtshof Den Haag
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: FNV Kunsten Informatie en Media
Atbildētāja: Staat der Nederlanden
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Savienības konkurences normas ir jāinterpretē tādējādi, ka noteikums darba koplīgumā, kas noslēgts starp darba devēju un darbinieku apvienībām, kurā ir paredzēts, ka pašnodarbinātajiem, kuri uz uzņēmuma līguma pamata dara darba devējam to pašu darbu, ko darbinieki, uz kuriem attiecas darba koplīgums, ir jāsaņem noteikta minimālā likme tikai tādēļ, ka šāds noteikums ir darba koplīgumā, neietilpst LESD 101. panta piemērošanas jomā? |
2) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noraidoša, vai šis noteikums neietilpst LESD 101. panta piemērošanas jomā gadījumā, ja šis noteikums (arī) ir paredzēts, lai uzlabotu darba apstākļus tiem darbiniekiem, uz kuriem attiecas darba koplīgums, un vai tādēļ ir būtiski, vai darba apstākļi tiek uzlaboti tieši vai tikai netieši? |